Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Kesin Mühlet

Hanasu Çevre konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1392 esas sayılı dosyasında üçüncü resmî ilan yayımlandı. Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için süreç 31 Temmuz 2026'da geçici mühlet kararıyla başlamıştı. 18 Ekim 2026'da bir duruşma ilanı yayımlandı, ardından 25 Ekim 2026'da kesin mühlet kararı kayıtlara girdi. Dosyadaki en son kayıt bu. Bundan sonra ne olduğuna dair bir bilgi yok.

Duruşmadan kesin mühlete yedi gün

Duruşma ilanı ile kesin mühlet ilanı arasında yalnız yedi gün var. Benzer geçişi yaşayan 15 dosyada bu süre ortanca 56 gün olarak ölçülüyor. Bu dosyada karar beklenenden çok daha hızlı gelmiş görünüyor; sebebini kayıtlar söylemiyor. Geçici mühletten duruşmaya geçen 79 günlük süre ise aynı geçişi yaşayan 5 dosyanın ortancasıyla birebir örtüşüyor. Yani sürecin ilk aşaması tipik ilerlerken, duruşma sonrası karar beklenenden erken çıkmış.

Bir yıllık koruma dönemi başladı

Kesin mühlet kararı, İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl süreyle geçerli. Mahkeme bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu süre boyunca borçlu şirkete karşı icra takibi başlatılamaz, başlamış takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu, borçlu şirkete borçlarını yeniden yapılandırma fırsatı tanıyan asıl koruma dönemi.

Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri ya da komiser heyeti atar; alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Komiserin görevi, borçlunun mali durumunu denetlemek ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini izlemektir. Bu aşamada şirketin önemli işlemleri mahkeme ya da komiser onayına tabi hale gelir.

Alacaklı için işleyen süre: bildirim ve itiraz hakkı

Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir; bu da alacaklının tasdik sürecinde söz hakkını zayıflatır. Alacaklı bu ilanı gördüğü andan itibaren komiserle iletişime geçip alacağını kayda geçirmeli; aksi halde konkordato projesi oylamasında yer alamayabilir.

Ayrıca alacaklılar, komiser tarafından hazırlanan alacak listesine itiraz edebilir. İtiraz süresi ve usulü mahkemenin ilan ettiği çerçevede işler; bu ilanda süre ayrıca belirtilmediği için alacaklının kendi dosyasını takip etmesi, komiser ilanlarını ve mahkeme duyurularını izlemesi gerekiyor. Konkordato projesi sunulduğunda alacaklılar kurulu toplanır, oylama yapılır; projenin tasdiki için kanunda aranan çoğunluk şartları sağlanmalıdır. Alacaklı bu oylamaya katılmazsa ya da alacağını zamanında bildirmezse, sürecin sonucuna etki etme imkânını kaybeder.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet süresi içinde dosya birkaç yönden ilerleyebilir. Konkordato projesi hazırlanıp mahkemeye sunulursa, mahkeme projeyi tasdik edebilir. Tasdik kararı, borcun yapılandırılmış şekliyle ödenmesini bağlayıcı hale getirir. Kayıtlı dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 49; bu da tasdikin görece istisnai bir sonuç olmadığını gösteriyor.

Ancak borçlu, mühlet şartlarını yerine getirmez ya da proje alacaklılar tarafından reddedilirse mühlet kaldırılabilir. Kayıtlarda mühleti kaldırılan şirket sayısı 90; bu da sık görülen bir sonuç. Mühletin kaldırılması, alacaklılar için icra takiplerinin yeniden başlayabileceği anlamına gelir. Daha ağır bir sonuç ise iflas kararıdır; kayıtlı dosyalardan 68'i bu şekilde sonuçlanmış. Konkordato talebinin baştan reddedildiği durumlar da var, ancak bu dosya zaten kesin mühlet aşamasına geçtiği için o ihtimal geride kaldı.

Alacaklı açısından önemli olan, hangi sonucun geleceğini beklemek değil, mühlet süresi boyunca bildirim ve itiraz haklarını zamanında kullanmaktır. Mahkemenin ya da komiserin yayımlayacağı sonraki ilanlar, projenin sunulup sunulmadığını ya da mühletin akıbetini gösterecek. Şu an için dosyada görünen tek şey, kesin mühletin başlamış olduğu.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.