Elif Lpg ve Akaryakıt Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Elif Lpg konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, Elif Lpg ve Akaryakıt Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında alacaklıları davet ilanı yayımladı. Bu ilan, konkordato sürecinde alacaklıların alacaklarını bildirmesi için mahkemenin belirlediği bir aşamayı duyuruyor. Esas no 2026/831 olan dosyada kayıtlı iki ilandan ikincisi bu. Öncesinde 10 Temmuz 2026'da mühletin uzatıldığına dair bir ilan yayımlanmıştı. İki ilan arasında 65 gün geçti; aynı geçişi yaşayan altı dosyada bu süre ortanca 62 gün. Yani bu dosya, benzerlerine yakın bir hızla ilerlemiş görünüyor.

Alacaklıları davet ilanının anlamı

Bu aşamada mahkeme, borçlunun mühlet içinde olduğunu ve alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerektiğini ilan ediyor. Alacaklıları davet ilanı, İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesine göre yapılır. İlanda genellikle alacak bildirimi için bir süre belirtilir; bu süre kanunda en az bir ay olarak öngörülür. Kayıtlarda bu ilanın içerdiği bildirim süresine dair ayrıntı yer almıyor, dolayısıyla bu metinde bir tarih verilmiyor.

Bu davetin amacı, komiserin alacaklıları tek tek tespit edip bir alacak listesi hazırlamasıdır. Liste hazırlandıktan sonra alacaklılar toplanır ve konkordato projesi üzerinde oylama yapılır. Bu nedenle alacaklıları davet ilanı, sürecin en kritik dönüm noktalarından biridir. Mühlet devam ederken borçlunun mal varlığı üzerindeki icra takipleri durmuş durumda kalır; bu ilan bu durumu değiştirmez, sadece alacaklıların harekete geçmesini ister.

Alacaklı için işleyen süre ve bildirim yükümlülüğü

Alacaklıysanız bu ilan sizi doğrudan ilgilendiriyor. Alacağınızı komisere bildirmemeniz, konkordato projesi oylamasına katılamamanız anlamına gelebilir. Kanun, bildirimde bulunmayan alacaklının, konkordatonun tasdiki hâlinde dahi projeye bağlı kalacağını öngörür; yani bildirim yapmasanız bile konkordato şartları sizi bağlar. Bu yüzden bildirim yapmamak alacaklıyı hiçbir şekilde korumaz, sadece sürece etkin katılımdan mahrum bırakır.```

Bildirim sırasında alacağın türü, tutarı ve varsa rehin ya da imtiyaz durumu belirtilmelidir. Komiser, bildirilen alacakları inceleyip sıraya koyar; itiraz eden alacaklı ya da borçlu bu listeye karşı dava açabilir. Alacaklı bu aşamada pasif kalırsa, sonraki toplantıda oy hakkını kullanamaz ve projenin şartlarına itiraz şansını kaybeder. Alacaklının burada attığı adım, projenin nihai şekline ne kadar etki edebileceğini belirler.

Uzatılan mühletten sonra gelen davet

Mühletin 10 Temmuz 2026'da uzatıldığı ilan edilmişti. Kanuna göre kesin mühlet başlangıçta bir yıl olarak verilir, mahkeme gerekirse bunu altı ay daha uzatabilir. Bu dosyada uzatma kararının hangi mühlet türüne ait olduğu ilanda belirtilmiyor. Uzatma sonrasında alacaklıları davet ilanının gelmesi, sürecin komiser incelemesi ve alacaklı toplantısı aşamasına geçtiğini gösteriyor. Bu, konkordato projesinin somutlaşmaya başladığı bir dönem.

Sıradaki olası kararlar

Bu ilan, dosyadaki en son kayıt. Sonrasında ne olduğuna dair bir bilgi yok. Ancak kanunun öngördüğü yol haritasına bakıldığında birkaç olasılık var. Komiser alacak listesini tamamlayıp alacaklılar toplantısını yapabilir; toplantıda proje kabul edilirse mahkeme tasdik incelemesine geçer. Kayıtlı benzer dosyalarda konkordatosu tasdik edilen 30 şirket bulunuyor. Buna karşılık talebi reddedilen 61, mühleti kaldırılan 58, iflasına karar verilen 45 şirket kayıtlarda yer alıyor. Bu sayılar, sürecin farklı şekillerde sonuçlanabildiğini gösteriyor; bu dosyanın hangi yöne gideceği bilinmiyor.

Alacaklı toplantısında proje reddedilirse mahkeme mühleti kaldırabilir, bu da iflas talebinin önünü açabilir. Kabul edilirse tasdik duruşması beklenir; tasdik kararı, borçlunun projede taahhüt ettiği ödeme planını bağlayıcı kılar. Alacaklılar bu noktadan sonra da mahkeme kararlarını, ilanlar üzerinden takip etmek zorunda kalacak. Şimdilik dosyada görünen tek şey, alacak bildirimi sürecinin başlamış olması.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.