Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

Hanasu Çevre konkordato sürecinin değerlendirmesi

Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri İçin Mahkeme Koruması Başladı

Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde geçici mühlet süreci açılmış bulunuyor. Bu karar, şirkete karşı alacağı olan kreditörler için somut bir anlama sahip: borçlu, mahkemenin gözetimi altında alacaklılarıyla müzakereye başlayacak ve eğer başarılı olursa, borcunun yapılandırıldığı yeni bir ödeme takvimi kabul edilecektir. Geçici mühlet aslında borçlunun iflas yolundan dönmesi için açılan aralıklı bir kapı. Mahkeme, borçlunun borçlarını yönetebilecek durumdaysa ve alacaklılarla uzlaşma şansı varsa, bu koruma altında müzakere yaptırıyor.

Alacaklılar açısından bu sürecin pratik sonucu ise şöyle: dönem içinde taahhüt verilmedikçe tahsilat başlamıyor, fakat şirket bu süreyi aktif kullanırsa borcun geri dönmesi şimdiki tam kopuştan daha mümkün hale geliyor. İlk adımda, alacaklılar mahkeme aracılığıyla bilgilendirilir. Sonraki aşamada borçlu, finansal durumunu gösteren defterlerini sunmak ve uzlaşma taslağını hazırlamak durumundadır. Alacaklı olmak, bu dönemde beklemek, ancak pasif durmamak demektir: borçlunun süreci ciddiye alıp almadığını, mahkeme dosyalarını takip ederek anlaşılır.

İstanbul enerji sektöründe yoğunlaşma

2026 yazında İstanbul'da mahkemede değerlendirme aşamasında olan ilan sayısı 191'e ulaşmış. Aynı şehirdeki enerji sektörü menşeli başvurular ise 16 dosya. Bu rakamlar, İstanbul'un iş dünyasında yaşanan gerginliğin boyutunu gösteriyor. Sektöre bakıldığında, çevre ve enerji alanında bu yılın ilk yarısında kayda değer bir artış izleniyor. Hanasu, sektörde önemli konumda olmasa bile, bu dalda mahkeme korumasına başvuran şirketlerin ömürlerini belirleyen kritik aylarına girmiş durumda.

Enerji sektörü, son dönemlerde maliyetler, regülasyon değişiklikleri ve tedarik sorunları nedeniyle sıkıntı yaşayan alanlardan biri olmuş. Hanasu gibi çevre teknolojilerine odaklanan şirketler, yatırım geri dönüş sürelerinin uzunluğu ve başlangıç sermayesinin ağır olması gibi yapısal zorluklar içinde bulunuyor. Bu nedenle sektördeki 16 hukuki başvurunun tesadüfi olmadığı anlaşılıyor.

Mühlet süreci: yapılandırmadan iflas yoluna gidebilir

Geçici mühlet, hukuki olarak 3 ila 6 ayı kapsayan bir gözlem ve pazarlık dönemidir. Borçlu bu sürede, alacaklılara ödeme planı sunar. Plan kabul edilirse konkordato onaylanır ve yapılandırma başlar. Reddedilirse, mahkeme iflas yolunu açabilir. Dolayısıyla bu dönem, Hanasu için kritik; alacaklılar için de yüksek belirsizlik taşıyor.

Mühlet ilan edildiğinde, mahkeme denetçi atanır. Borçlu, belirlenmiş bir tarihte mali tablolarını ve tasarı anlaşma belgesini mahkemeye sunmalıdır. Alacaklılar bunu inceler, düşüncelerini bildirir. Mahkeme, her iki tarafın çıkarını göz önünde tutarak karar verir. Bu adımlar, katılık içinde bile, taraflar arasında açık bir diyalog mekanizması kuruyor. Şirketin taraf olması ve borçlarını açıkça ortaya koyması, rastgele temerrüt yerine kontrollü bir durum sağlıyor.

Henüz konkordato aşamasına geçmemiş olması, durumun hala hassas olduğunu gösteriyor. Hanasu, özellikle bu dönemde operasyon kalitesini korumak ve pazarlamaya devam etmek zorundadır. Çünkü borçluların çoğu, mühlet döneminde iş hacmini kaybederler ve bu da uzlaşma planını daha da ağırlaştırır.

Alacaklılar için sonraki adımlar

Eğer taraflar anlaşmaya varırsa, konkordato tutanağı mahkemeye sunulur ve hakim onaylarsa bağlayıcı olur. Bu durumda, borçlu yeni ödeme takvimini izlemekle yükümlü hale gelir. Cezai faiz ve mahkeme masrafları genellikle bu tabloda yer alır.

Eğer uzlaşma başarısız olursa, iflas başvurusu yapılır. İflas masası (mahkemenin atadığı hareket mercii) şirketin varlığını tasfiye eder ve alacaklılara oranlarında dağıtır. Bu yol, zaman kaybı ve tahsil oranının düşüklüğü sebebiyle herkese daha az fayda verir.

Hanasu Çevre ve Enerji Teknolojileri'nin dosyası, İstanbul ticaret mahkemesinde 2026/1392 esas numarasıyla açık bulunuyor. Alacaklılar, bu müzakere sürecini kamuya açık dosyalardan takip edebilir, dilerlerse yapılandırma tasarısına karşı görüş bildirerek süreci etkileyebilir. Mühlet, kesin sonuç değil; aracı bir kapıdır. Kapının ardında ne olacağını, borçlunun ciddiyeti ve pazarın koşulları belirleyecektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.