Dosya değerlendirmesi
Geçici mühlet kararı, Emek Mühendislik Endüstriyel Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi için 11.11.2026 tarihinde ilan edildi. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1840 esas sayılı dosyada bu kararı verdi. Kayıtlarda şirkete ait tek ilan bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair herhangi bir kayıt henüz yok; bu, sürecin bitmiş olduğu anlamına gelmiyor, yalnızca ilan sisteminde bu aşamaya dair bir kayıt bulunmadığı anlamına geliyor.
Geçici mühletin hukuki karşılığı
Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu uyarınca borçlu şirkete konkordato projesini hazırlaması için tanınan bir koruma dönemi. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Kanunda geçici mühlet üç ay olarak öngörülüyor; mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabiliyor, yani geçici mühlet toplamda en çok beş aya kadar çıkabiliyor. Emek Mühendislik dosyasında bu beş aylık çerçevenin neresinde olunduğunu söylemek için elde yalnızca başlangıç ilanı var.
Geçici mühlet döneminde mahkeme bir konkordato komiseri atar ve şirketin işlemlerini bu komiser denetler. Şirket, komiserin onayı olmadan önemli nitelikte işlem yapamaz; bu da geçici mühletin yalnız alacaklıları değil, borçlunun hareket alanını da sınırlayan bir tedbir olduğunu gösteriyor.
Alacaklı bu süreçte ne bekleyebilir
Geçici mühlet ilan edildiği andan itibaren alacaklılar şirkete karşı yeni bir icra takibi açamaz. Hâlihazırda devam eden takipler de durur; haciz işlemleri askıya alınır. Bu, alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor — yalnızca tahsil yollarının geçici olarak kapandığı anlamına geliyor.
Bu aşamada alacaklının asıl işi takip etmek: mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceğini, verirse hangi tarihte ilan edileceğini izlemek. Kesin mühlet ilan edildiğinde alacak bildirim süreci başlayacak ve alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekecek. Geçici mühlet aşamasında henüz böyle bir bildirim zorunluluğu doğmuş değil; bu yükümlülük kesin mühletle birlikte işlerlik kazanıyor. Alacaklı için şu an yapılabilecek en somut şey, dosyanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki 2026/1840 esas numarasını takip ederek sonraki ilanları beklemek.
Sıradaki olası kararlar
Geçici mühlet süresinin sonunda üç ihtimal var. Mahkeme kesin mühlete karar verebilir; bu durumda süreç bir yıllık, uzatmayla birlikte en çok on sekiz aylık bir koruma dönemine girer. Mahkeme geçici mühleti en çok iki ay daha uzatabilir, eğer şirketin projesi için ek süreye ihtiyaç olduğu kanaatine varılırsa. Ya da mahkeme konkordato talebini reddedebilir; bu durumda geçici mühletin sağladığı koruma sona erer ve alacaklılar takip haklarını yeniden kullanabilir hâle gelir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu üç ihtimalin hiçbirinin istisna olmadığını gösteriyor: izlenen dosyalarda 57 şirketin konkordatosu tasdik edilirken, 137 talebi reddedilmiş, 102 şirketin mühleti kaldırılmış, 73 şirket de iflasla sonuçlanmış. Bu rakamlar yalnızca sürecin hangi noktalarda farklı yönlere ayrılabildiğini gösteriyor; Emek Mühendislik'in dosyası için bir öngörü taşımıyor. Şirketin hangi sonuca ulaşacağı, önümüzdeki ilanlarda görülecek.
Sonuç olarak, bu dosyada bugün elde tek bir veri var: geçici mühlet kararı. Sürecin devamı, mahkemenin kesin mühlet, uzatma ya da ret yönünde vereceği kararla şekillenecek ve bu kararlar ilan edildikçe kayıtlara girecek.