Dosya değerlendirmesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1577 esas sayılı dosyada Çelik Atölyesi Endüstriyel Yapı Sistemleri Limited Şirketi için geçici mühlet kararı verdi. Karar 3 Kasım 2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek ilan bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamasına dair herhangi bir kayıt henüz yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca ilan sisteminde şimdilik başka bir karar bulunmadığını gösteriyor.
Geçici mühletin getirdiği koruma
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur. İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulamaları da bu süre boyunca işlemez. Rehinli alacaklılar takip başlatabilir, ama rehinli malın satışı gerçekleşmez. Kanun bu süreyi üç ay olarak belirliyor; mahkeme gerekçeli bir talep üzerine bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok beş ay sürebilir. Çelik Atölyesi dosyasında bu beş aylık çerçevenin neresinde olunduğunu kayıtlar şu an için göstermiyor; yalnızca mühletin başladığı tarih belli.
Geçici mühlet döneminde mahkeme bir komiser atar ve komiser şirketin mali durumunu, konkordato projesinin ciddiyetini inceler. Bu inceleme sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da geçici mühleti kaldırıp talebi reddeder. Kesin mühlete geçiş otomatik değil; şirketin sunduğu projenin, alacaklıların en az yarısını ve alacakların üçte ikisini karşılayacak bir iyileşme vaadi taşıması gerekiyor.
Alacaklı bu süreçte neyi takip etmeli
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların ilk yapması gereken şey, alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim için kanunda belirli bir süre tanınır ve bu süre ilanda ayrıca duyurulur. Bildirimini zamanında yapmayan alacaklı, konkordato projesinin görüşülmesinde ve oylamasında söz hakkını kaybedebilir. Bu nedenle ilan tarihinden sonra alacaklının pasif kalması, hak kaybına yol açabilecek bir risk taşır.
Alacaklı için ikinci önemli nokta, takip hakkının geçici olarak askıda olmasıdır. Daha önce başlatılmış bir icra takibi varsa bu takip durur, yeni bir takip de açılamaz. Bu durum alacaklının tahsilat gücünü zayıflatıyor gibi görünse de, aslında konkordato projesinin oluşmasını bekleyen bir ara dönemdir. Alacaklı bu süre boyunca komiserin raporlarını, mahkemenin ilan ettiği sonraki kararları izleyebilir ve alacağının niteliğine göre itiraz hakkını saklı tutabilir. Rehinli alacaklıysa, takip hakkı kısmen devam eder; ama satış işlemi mühlet süresince ertelenir.
Sıradaki karar ne olabilir
Bu aşamadan sonra üç yol var: mahkeme kesin mühlete geçebilir, geçici mühleti uzatabilir ya da talebi reddedip mühleti kaldırabilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımına bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı ret ya da mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da iflasla sonuçlanmış. Ancak bu dağılım genel bir çerçeve sunuyor; Çelik Atölyesi'nin dosyası için şu an kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğine dair kayıtlarda hiçbir bilgi yok. Kesin mühlet kararı gelirse süre bir yıla çıkar ve mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda on sekiz aya kadar bir koruma dönemi söz konusu olabilir. Alacaklı açısından bu geçiş, projenin somutlaştığı ve oylamaya yaklaşıldığı anlamına gelir.
Talebin reddedilmesi ya da mühletin kaldırılması durumunda ise, alacaklının durmuş olan takip hakları yeniden işlemeye başlar. Bu noktada şirketin iflasına karar verilmesi de kanunda öngörülen olasılıklardan biridir. Çelik Atölyesi dosyasında bugün için tek belirli olan, geçici mühletin 3 Kasım 2026'da ilan edildiği ve sürecin bu aşamada beklemede olduğudur.