Dosya değerlendirmesi
Mogeser Elektrik Motor Servis Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında resmî ilan kayıtlarında tek bir kayıt var. 25.10.2026 tarihinde yayımlanan ilan, İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen 2026/1723 esas sayılı dosyada bir duruşma gününü duyuruyor. Başka bir ilan, önceki bir karar ya da sonraki bir aşama kayıtlarda görünmüyor.
Bu, dosyanın henüz erken bir noktada olduğu anlamına geliyor. Duruşma ilanı, mahkemenin konkordato talebini değerlendirmek üzere bir oturum belirlediğini gösterir. Talebin geçici mühlet aşamasına mı geçtiği, yoksa hâlâ ön incelemede mi olduğu, bu tek ilandan anlaşılmıyor. İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bu dosyaya ilişkin önceki bir karar ilanı yayımlanmamış.
Duruşma ilanının hukuki anlamı
Konkordato sürecinde duruşma, mahkemenin taraflarla veya ilgili kişilerle yüz yüze değerlendirme yaptığı aşamadır. Bu aşamada henüz kesin mühlet kararı verilmemiş olabilir; duruşma, geçici mühlet sırasında sunulan rapor ve belgelerin görüşülmesi için de belirlenmiş olabilir. İcra ve İflas Kanunu, mahkemenin geçici mühlet içinde komiser raporunu değerlendirerek kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar vermesini öngörür. 2026/1723 esas sayılı dosyada bu değerlendirmenin hangi noktada olduğu, yalnız duruşma ilanından çıkarılamaz.
Geçici mühlet kanunda üç ay olarak düzenlenmiş, gerekirse en fazla iki ay uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıllık bir süreyi kapsar ve en fazla altı ay uzatılabilir; toplam on sekiz ayı aşamaz. Dosyanın hangi mühlet döneminde olduğu belirsiz olsa da, mahkemenin bir duruşma belirlemiş olması sürecin aktif şekilde işlediğini gösteriyor.
Alacaklı bu noktada neyle karşı karşıya
Mogeser Elektrik Motor Servis Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye alacağı olan bir kişi ya da kurumsa, öncelikle dosyanın hangi mühlet aşamasında olduğunu mahkeme kaleminden teyit etmesi gerekir. Çünkü alacak bildirim süresi, mühlet ilanının yayımlanmasıyla birlikte işlemeye başlar. Mühlet ilan edildiğinde alacaklılara belirli bir süre tanınır; bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine giremez ve konkordato projesi üzerindeki oy hakkını kaybedebilir.
Ayrıca mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur; ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları uygulanamaz hâle gelir. Bu, alacaklının icra yoluyla tahsilat yapamayacağı anlamına gelir. Ancak alacaklı, dosyaya alacağını bildirerek konkordato sürecinin bir tarafı olabilir, itirazlarını komisere ve mahkemeye iletebilir.
Duruşma gününde alacaklıların dosyaya ilişkin beyanda bulunma veya itiraz etme imkânı doğabilir. Bu yüzden duruşma tarihinin takip edilmesi, alacaklı açısından sürecin seyrini öğrenmenin en doğrudan yolu.
Sıradaki olası kararlar
Mahkemenin bu duruşmadan sonra verebileceği kararlar birkaç yönde ilerleyebilir. Geçici mühlet süresi doluyorsa kesin mühlete geçiş kararı çıkabilir; bu durumda süreç bir yıllık yeni bir döneme girer. Kesin mühlet zaten verilmişse, mahkeme konkordato projesinin tasdikine veya reddine karar verebilir. Talebin koşulları karşılamadığı değerlendirilirse mühlet kaldırılabilir; bu da doğrudan iflas talebinin değerlendirilmesine kapı açabilir.
Kayıtlardaki genel dağılım, bu tür süreçlerin farklı sonuçlara bağlandığını gösteriyor: izlenen dosyalardan 49'u tasdikle, 116'sı ret kararıyla, 90'ı mühletin kaldırılmasıyla, 68'i ise iflas kararıyla sonuçlanmış. Bu rakamlar yalnız genel eğilimi yansıtıyor; Mogeser Elektrik Motor Servis Sanayi ve Ticaret A.Ş. dosyasının hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir veri yok.
Sonuç olarak, bu dosyada izlenmesi gereken tek somut adım, 25.10.2026 tarihli duruşmanın ardından yayımlanacak yeni bir ilan olacak. O ilan, sürecin hangi yöne evrildiğini netleştirecek.