Çelik Atölyesi Endüstriyel Yapı Sistemleri Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Çelik Atölyesi konkordato sürecinin değerlendirmesi

3 Kasım 2026 tarihli ilan, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Çelik Atölyesi Endüstriyel Yapı Sistemleri Limited Şirketi hakkında verdiği geçici mühlet kararını duyuruyor. 2026/1577 esas sayılı dosyada kayıtlarda görünen tek ilan bu. Yani sürecin açılış anından bu yana elde bulunan tek resmî kayıt, geçici mühletin kendisi.

Bu durumda dosyanın bugünkü aşaması net: şirket geçici mühlet içinde. Sonrasında kesin mühlet mi geldi, talep reddedildi mi, yoksa mühlet kaldırıldı mı; bunlara dair hiçbir kayıt yok. İlan yalnızca bu aşamayı gösteriyor, ilerisini değil.

Geçici mühletin açtığı üç aylık pencere

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu, alacaklılarının bireysel icra takiplerinden korunmaya başlar. Kanun bu süreyi üç ay olarak belirler; mahkeme gerekli görürse en fazla iki ay daha uzatabilir, yani toplamda en çok beş ay. Bu süre içinde mahkeme bir konkordato komiseri atar, şirketin mali durumu ve borç yapısı incelenir. Hedef, kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar vermek.

Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, devam eden takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hale gelir. Bu, borçluya nefes değil, mahkemeye inceleme zamanı tanıyan bir düzenleme; alacaklı açısından ise haklarının askıya alındığı bir dönem.

Alacaklı için işleyen süre ve alacak bildirimi

Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların yapması gereken ilk iş, alacaklarını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa, konkordato projesi hazırlanırken o alacak hiç dikkate alınmayabilir. Bu nedenle ilanın yayımlandığı tarihten itibaren alacaklıların komiserle iletişime geçmesi, alacağını belgeleyerek kayda aldırması önemli bir aşamadır.

Alacaklı bu dönemde icra takibi başlatamaz, ama alacağının varlığını ve miktarını ispatlayan belgeleri sunabilir. Ayrıca komiserin hazırladığı raporları takip etmek, kesin mühlete geçiş aşamasında belirleyici olacaktır. Rehinli alacaklılar için durum biraz farklıdır; onların takip hakları sınırlı ölçüde devam edebilir, ancak rehinli malın satışı yine mühlet süresince durur.

Bu aşamada alacaklının pasif kalması, ilerleyen konkordato projesinde söz hakkını zayıflatabilir. Alacaklılar kurulu oluşturulduğunda ya da proje oylamasına geçildiğinde, bildirimini zamanında yapmış alacaklılar sürecin merkezinde yer alır. Geç kalanlar içinse haklarını kullanma imkânı daralır.

Kesin mühlet ya da reddin anlamı

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Birincisi, şirketin konkordato talebinin ciddi bulunması halinde kesin mühlete geçiş. Kesin mühlet bir yıl sürer, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda en çok on sekiz ay. Bu süre içinde alacaklılar kurulu toplanır, konkordato projesi oylamaya sunulur.

İkinci olasılık, talebin reddedilmesidir. Mahkeme, sunulan belgelerin yetersiz olduğuna ya da konkordatonun başarı şansı bulunmadığına kanaat getirirse geçici mühleti kaldırıp talebi reddedebilir. Bu durumda alacaklıların icra takip hakları geri döner, dondurulan süreçler yeniden işlemeye başlar.

Üçüncü olasılık ise mühletin kaldırılmasıdır; bu genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da kötüniyetli davrandığı tespit edildiğinde gündeme gelir. Kayıtlarda bu dosyaya özgü böyle bir karar bulunmuyor; yalnızca geçici mühlet kararı mevcut.

Benzer dosyalarda görülen genel tabloya bakıldığında, konkordato süreçlerinin bir kısmı tasdikle sonuçlanırken bir kısmı reddediliyor, bir kısmında da mühlet kaldırılıp iflas kararına uzanıyor. Ancak bu dağılım yalnızca genel bir çerçeve sunar; Çelik Atölyesi Endüstriyel Yapı Sistemleri'nin dosyası hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.

Sonuç itibarıyla alacaklılar için şu an kritik olan, geçici mühlet süresinin takip edilmesi ve bildirim yükümlülüklerinin zamanında yerine getirilmesidir. Sonraki ilan, kesin mühlet mi, ret mi yoksa başka bir karar mı getirecek, bunu önümüzdeki kayıtlar gösterecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.