Ak Sav İnşaat Hafriyat Petrol ve Madencilik Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi

Ak Sav konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul'da Konkordato İlanları Hızlandı: Ak Sav İnşaat Vak'ası

İstanbul'un ekonomik dinamiklerinde 2026 yılının başında kayda değer bir değişim görülüyor. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış konkordato (borç yapılandırması) davalarının sayısı sert artış gösteriyor. Ak Sav İnşaat Hafriyat Petrol ve Madencilik Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin mühlet kararı bu yılın yoğun dosya trafiğinin somut bir örneğini oluşturuyor. Mühlet kararı, mahkemenin verdiği koruma altında borçlu şirketin alacaklılarıyla borçlarını yeniden düzenleme anlaşması yapma hakkını tanımak anlamına gelmektedir. Bu tür ilanlar şirketlerin yasal likidasyona girmeden, yaşamaya devam etmesinin ilk adımıdır.

Platform verilerine göre, İstanbul'da bu yıl tutulan toplam 537 mühlet kararı, ülke pratikleri açısından belirgin bir artışın ipucu vermektedir. Aynı şehirde eski yıl sıfır olan bu rakam, yılbaşından temmuz ayına kadarki altı aylık dönemde 167'ye ulaşmıştır. Devlet istatistikleri bu sayıyı doğrulasa da doğrulamamasa da, alan gözlemcileri açısından trend kuşkuya yer bırakmamaktadır. İnşaat sektörünün zorlanması, faiz yükü ve kârlılık baskısı, bu tip hukuki sürecleri şirketlerin acil alet kıtı haline getirmiştir. Ak Sav gibi yapı ve hafriyat işletmesi bu tablodan izole değildir.

İnşaat sektörü, mühlet başvuruları 106 davanın eşiğinde

İstanbul genelindeki 537 davanın 106'sı inşaat ve yapı sektörüne aittir. Bu oran yaklaşık beşte birini temsil etmektedir. Sektörün yapısı gereği, uzun vadeli proyeler, proje finansmanı bağımlılığı ve müteahhit zincirinin borç iletim mekanizması bu yükün taşıyıcısı olmaktadır. Ak Sav'ın adı taşıdığı inşaat, hafriyat ve madencilik faaliyetleri, bu zincirin orta ve alt katmanlarında yer alan tipik bir işletme profilini yansıtmaktadır. Sektörün zorlanmasının şiddetini bu konkordato sayıları doğru biçimde göstermektedir.

Mühlet süreci başladığında şirketin yönetimi değişmez; temettü dağıtımı durdurulur. Alacaklılar, mahkemeye başvurarak kendi haklarını ayrı ayrı takip etmek yerine, borçlu şirketle görüşmelere katılırlar. İlk beş aylık mühlet döneminde anlaşma sağlanamazsa, mahkeme süreyi uzatabilir ya da iflas ilan edebilir. Borçlu şirket bu dönemde, bilgisi mahkeme denetçisi tarafından tutulan bir liste aracılığıyla alacaklılarını haberdar etmek zorundadır. Alacaklılar, borç miktarı ne olursa olsun sürece müzakere hakkı elde etmektedir.

Bakırköy mahkemesi, İstanbul'da birinci sırada

İstanbul'da açılmış 167 mühlet davasının tamamı çeşitli ticaret mahkemelerine dağılmıştır; ancak Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, yoğun dosya hacmi sebebiyle sektörün en dikkat çeken merkezi konumundadır. Ak Sav'ın davası bu mahkemenin 2026 yılı yükünün bir parçası olmaktadır. Dalgalanması hızlı olan inşaat piyasasının coğrafi merkezinde yer alan bu mahkeme, davaların hızlı çözümlenmesinde ve alacaklıların haklarının korunmasında kritik rol oynamaktadır.

Konkordato dosyaları mahkemede zaman alıcı müzakereleri içermektedir. Alacaklılar temettü konusunda farklı beklentiler taşıyabilir. Bazı alacaklılar tam ödeme talep ederken, diğerleri kısmi yapılandırmayı kabul edebilir. Mahkeme denetçisi bu tartışmaları yönetir, ısrarcı tarafları ödün vermeye ikna eder. Dosya ne kadar çeşitli alacaklı barındırırsa, uzlaşma o kadar güçleşir. Bakırköy mahkemesinin Ak Sav dosyasında kaç alacaklı olduğu açık değildir; ancak sektörün yapısı gereği, bu sayının düşük olmama ihtimali yüksektir.

Mühlet kararının ardından, borçlu şirket yasal olarak normal operasyonlarını sürdürebilir. Çalışan maaşları, kamu vergileri ve acil yükümlülükler genellikle alacaklı gruplarından ayrı ve daha yüksek öncelikte tutuluyor. Ticari faaliyetleri durdurmak yerine, şirket restrüktüre edilerek borç taşıma kapasitesi yeniden değerlendirilmektedir. Bu ihtiyatta başarısızlık, sonuçta mahkemenin iflas ilan etmesine yol açmaktadır. Ak Sav'ın mühlet döneminin nasıl ilerleyeceği, şirketin likidite durumu ve alacaklı sınıflarının uzlaşma iradeleri tarafından belirlenecektir.

İstanbul'da 2026 yılının ortasında gözlenen bu mühlet artışı, ekonomik baskıların ticari kesime nasıl sızıntı yaptığının göstergesi olmaktadır. Ak Sav İnşaat, bu tabloda izole bir vaka değildir; inşaat ve yapı sektöründe yaşanan yapısal gerilemenin canlı bir parçasıdır. Önümüzdeki aylar, mahkemenin müzakere süreci nasıl yönettiğini ve borçlu ile alacaklılar arasında uzlaşma mümkün olup olmadığını gösterecektir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.