Bordego Elektronik Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi — İflas Kararı

Bordego Elektronik iflas sürecinin değerlendirmesi

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/577 esas sayılı dosyada Bordego Elektronik Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi'ne ilişkin bir ilan yayımladı. İlan 17 Haziran 2026 tarihinde duyuruldu. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; yani dosyanın bilinen tek görünür adımı elimizdeki bu kayıt. İlan türü "diğer" olarak sınıflandırılmış; bu da kararın tasdik, ret, mühlet kaldırma ya da iflas gibi net kategorilerden birine girmediğini gösteriyor. Mahkemenin konkordato sürecinde aldığı ara kararlar, tebligat ilanları, duruşma günü bildirimleri ya da usule ilişkin bildirimler bu başlık altında yayımlanabilir.

Esas 2025/577'de dosyanın bilinen son hâli

Bu kayıt, şirketle ilgili elimizdeki en son bilgi. Sonrasında dosyada ne olduğuna dair bir veri yok. Konkordato dosyalarında süreç genelde geçici mühlet, kesin mühlet, komiser raporu, alacaklılar toplantısı ve nihayetinde tasdik ya da ret kararı şeklinde ilerler. Ancak ilan türünün "diğer" olması, bu dosyanın hangi aşamada olduğunu tek başına söylemiyor. İlan İcra ve İflas Kanunu'nun 288. ve devamı maddelerinde düzenlenen konkordato sürecinin bir parçası olabilir, fakat kesin mühlet kararı mı, ara bir tedbir mi, yoksa başka bir usul işlemi mi olduğu bu kayıttan anlaşılmıyor.

Alacaklı için işleyen süreler

Bir konkordato dosyasında ilan yayımlandığında alacaklının ilk yapması gereken şey, dosyanın hangi aşamada olduğunu netleştirmektir. Eğer bu ilan geçici ya da kesin mühlet ilanıysa, kanun alacaklıya alacağını komiserin belirlediği süre içinde bildirme yükümlülüğü getirir. Bu süre kural olarak ilandan itibaren işler ve kaçırılması, alacaklının konkordato projesindeki oy hakkını ve bazı hallerde alacağın kabulünü riske atar. Alacaklı, ilanın kesin mühlet kararına ilişkin olup olmadığını mahkeme kaleminden veya UYAP üzerinden teyit etmeli.

Mühlet kararı varsa, borçlu hakkındaki icra takipleri İİK'nın 294. maddesi uyarınca durur; yeni icra takibi başlatılamaz, ihtiyati haciz uygulanamaz. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir fakat rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de durur. Alacaklı açısından bu, tahsilat sürecinin fiilen askıya alınması demektir. Ancak alacaklının hakkı ortadan kalkmaz; sadece cebri icra yolu geçici olarak kapanır. Alacaklı bu dönemde alacağını komisere bildirmeli, alacaklılar toplantısına katılmalı ve konkordato projesine itiraz hakkını kullanmalıdır.

Eğer ilan farklı bir usul işlemine, örneğin bir duruşma gününe ya da bilirkişi raporuna ilişkinse, alacaklının izlemesi gereken süre o işlemin niteliğine göre değişir. Bu durumda dosyayı takip eden alacaklının mahkeme kalemiyle doğrudan iletişime geçmesi, hangi sürenin işlediğini netleştirmesi gerekir.

Aynı mahkemede görülen dosyaların sonuç dağılımı

Bu tür konkordato dosyalarının nasıl sonuçlanabileceğine dair genel bir çerçeve, kayıtlardaki dağılımdan çıkarılabilir. Sisteme kayıtlı verilerde konkordatosu tasdik edilen 8 şirket, talebi reddedilen 52 şirket, mühleti kaldırılan 45 şirket ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar Bordego Elektronik'in dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor; yalnızca konkordato sürecinin çoğu zaman tasdikle değil, ret ya da mühletin kaldırılmasıyla sonuçlandığını gösteriyor. Kesin mühlet alan bir şirketin tasdike ulaşması, alacaklılar toplantısında projenin kabul görmesine ve mahkemenin borçlunun mali durumunu iyileştirici bulmasına bağlı.

Sıradaki olası kararlar ne anlama gelir

Bu dosyada bundan sonra hangi kararın çıkacağı bilinmiyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişi açısından birkaç ihtimal var. Eğer süreç kesin mühlet aşamasındaysa, sıradaki adım komiserin hazırlayacağı rapor ve alacaklılar toplantısı olur. Toplantıda proje kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verir; borç yeniden yapılandırılır ve borçlu, projede belirlenen ödeme planına göre borçlarını öder. Kabul edilmezse ya da mahkeme projeyi yetersiz bulursa, konkordato talebi reddedilir ve borçlu hakkında iflas yolu açılabilir.

Mühletin kaldırılması ihtimali de var; bu, borçlunun mühlet süresince kötü niyetli davrandığı ya da projeyi yürütemeyeceğinin anlaşıldığı durumlarda ortaya çıkar. Mühlet kaldırılırsa alacaklıların icra takibi hakkı geri döner ve doğrudan iflas talebi gündeme gelebilir. Alacaklı, dosyanın hangi yöne evrildiğini öğrenmek için mahkeme kalemine başvurmalı ya da UYAP üzerinden esas numarasıyla takip etmelidir. Kayıtlarda bu ilandan sonra yeni bir kayıt bulunmadığından, dosyanın bugünkü durumu ancak doğrudan sorgulamayla netleşir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.