Dosya değerlendirmesi
Bordego Elektronik Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi'nin konkordato dosyasına ilişkin tek kayıt, 17.06.2026 tarihinde yayımlanmış. İlan, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/577 esas sayılı dosyasına ait ve karar türü "diğer" olarak geçiyor. Bu, dosyanın geçici mühlet, kesin mühlet, ret ya da tasdik gibi standart sınıflardan birine girmediği, mahkemenin ilan metninde farklı bir işlem ya da duyuru yaptığı anlamına geliyor. Kayıtlarda bu tarihten önce ya da sonra başka bir ilan yok. Dolayısıyla dosyanın hangi aşamada olduğunu, yalnızca bu tek kayıttan çıkarmak mümkün değil.
Esas 2025/577 ne anlatıyor, ne anlatmıyor
Esas numarasının 2025 yılına ait olması, başvurunun ilan tarihinden önce yapıldığını gösteriyor. Ancak başvuru ile bu ilan arasında geçen sürede mahkemenin hangi ara kararları verdiği kayıtlara girmemiş. Konkordato sürecinde ilk aşama genellikle geçici mühlet kararıdır; bu karar üç ay için verilir ve bir defaya mahsus üç ay daha uzatılabilir. Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Kesin mühlet ise kural olarak bir yıllıktır, altı ay uzatılabilir. Elimizdeki tek ilan bu aşamalardan hangisine denk geliyor, bilinmiyor; ilan türü "diğer" olarak kayda geçtiği için bu ayrımı yapmak mümkün değil.
Alacaklı bu dosyada neyi takip etmeli
Bordego Elektronik'e alacağı olan bir kişi ya da şirketseniz, öncelikle mahkeme kaleminden dosyanın hangi aşamada olduğunu netleştirmek gerekiyor. Konkordato sürecinde alacaklıların en kritik ödevi, komiser tarafından ilan edilen alacak bildirim süresi içinde alacağını bildirmektir. Bu süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesi kapsamında dikkate alınmayabilir; sonradan bildirim mümkün olsa da öncelik sırası ve oy hakkı bakımından dezavantaj doğar. Geçici ya da kesin mühlet ilan edilmişse, ilanda hangi mahkeme kaleminden ve hangi tarihe kadar bildirim yapılacağı yazılı olur.
Ayrıca alacaklının konkordato projesine itiraz hakkı da belirli bir süreyle sınırlıdır. Kesin mühlet döneminde toplanan alacaklılar kurulu, projeyi oylar; olumsuz oy veren ya da itiraz eden alacaklı, mahkemenin tasdik incelemesinde bu itirazını ileri sürebilir. Bordego Elektronik dosyasında bu aşamaya gelinip gelinmediği, elimizdeki kayıtla açık değil. Alacaklı, kendi konumunu netleştirmek için dosyanın esas numarasıyla mahkeme kalemine başvurabilir.
Sıradaki kararlar ve anlamları
Bir konkordato dosyasında bu noktadan sonra üç temel yol var: mühletin kaldırılması, tasdik ya da ret. Mühletin kaldırılması, borçlunun mühlet şartlarını ihlal ettiği ya da projenin başarı şansının kalmadığı durumlarda verilir; bu karar genellikle iflas talebiyle birlikte değerlendirilir. Ret kararı, mahkemenin konkordato projesini yeterli bulmadığı ya da yasal şartların oluşmadığını tespit ettiği hallerde çıkar. Tasdik ise projenin alacaklılar tarafından gerekli çoğunlukla kabul edildiği ve mahkemenin bunu onayladığı sonuçtur.
İzlenen dosyalar arasındaki genel dağılıma bakıldığında, tasdikle sonuçlanan dosya sayısı sekiz, ret kararı alan elli iki, mühleti kaldırılan kırk beş, iflasına hükmedilen on dört. Bu oranlar, konkordato başvurusunun otomatik bir çözüm garantisi taşımadığını gösteriyor. Ret ya da mühletin kaldırılması kararı verilirse, alacaklıların durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatma hakkı doğar; iflas kararı çıkarsa süreç tamamen farklı bir mecraya, tasfiye sürecine girer.
Bordego Elektronik dosyasında bu üç sonuçtan hangisinin geldiği ya da gelmekte olduğu, mevcut kayıtla belirlenemiyor. Şirketin borç yapısı, krizin sebebi ya da çalışan sayısı gibi hiçbir bilgi de ilan metninde yer almıyor. Alacaklı sıfatıyla takip edenler için tek güvenilir yol, dosyanın esas numarasıyla mahkemeden güncel durumu sormak. İlan tarihinden bu yana geçen süre, kesin mühlet kararı verilmişse bu sürenin ne kadarının işlediğini de gösterebilir; ama bunun için önce mühlet kararının varlığını ve tarihini teyit etmek gerekiyor.