Safter Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Safter Elektronik konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1462 esas sayılı dosyada Safter Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararını ilan etti. İlan 15 Ekim 2026'da yayımlandı. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın daha önceki aşamalarına dair ayrı bir kayıt görünmüyor.

Kesin mühlet, konkordato sürecinin asıl gövdesini oluşturuyor. Kanun bu süreyi bir yıl olarak belirliyor; mahkeme gerekirse bunu en fazla altı ay daha uzatabiliyor, böylece toplam süre on sekiz ayı geçemiyor. Bu süre boyunca borçlu şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler de duruyor. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilse de satış işlemleri gerçekleşmiyor. Şirket, mahkemenin atadığı komiserin gözetiminde faaliyetini sürdürüyor; önemli kararlar komiser onayına bağlanıyor.

Alacak bildirimi için işleyen süre

Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklılar için belirli bir usul işliyor. Komiser, alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırıyor; bu bildirim konkordato projesinin oylanmasında ve sıra cetvelinin oluşmasında belirleyici oluyor. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sürecin ilerleyen aşamalarında hak kaybına uğrayabiliyor. Bu nedenle Safter Elektronik'e alacaklı olan taraflar için ilk adım, komiserle iletişime geçip alacağın dosyaya kaydedilmesini sağlamak.

Alacaklıların bir diğer hakkı, alacaklılar kurulu toplantılarına katılmak ve konkordato projesi hakkında bilgi almak. Proje son şekliyle alacaklılara sunulduğunda, oylama haklarını kullanıyorlar. Kesin mühlet süresi boyunca alacaklı, borçlunun mal varlığında usulsüz bir işlem gördüğünü düşünüyorsa bunu mahkemeye ve komisere bildirebiliyor. Bu denetim mekanizması, sürecin tek taraflı işlemesini engelliyor.

Bir yıllık sürenin sonunda üç olası yol

Kesin mühlet süresi doluncaya kadar dosyada üç temel sonuçtan biri ortaya çıkıyor. Konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilir ve mahkeme tasdik ederse, şirket borçlarını yeniden yapılandırılmış şekilde ödemeye devam ediyor. Proje reddedilir ya da mühlet şartları yerine getirilmezse mahkeme mühleti kaldırabiliyor; bu durum genelde iflas talebinin önünü açıyor. Üçüncü olasılık, sürecin sonunda doğrudan iflasına karar verilmesi.

Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında bu dört sonuç da sıkça görülüyor: tasdik edilen, reddedilen, mühleti kaldırılan ve iflasına karar verilen dosyalar benzer sayılarda kayıtlara geçmiş. Ancak bu oranlar yalnız genel eğilimi gösteriyor; Safter Elektronik'in dosyası hangi yöne gideceği şu an bilinmiyor. Kayıtlarda bu dosyaya ait sonraki bir ilan yok.

Komiser raporları ve mahkemenin denetimi

Kesin mühlet döneminde komiser belirli aralıklarla mahkemeye rapor sunuyor. Bu raporlar şirketin mali durumunu, borç yapılandırma çalışmalarının seyrini ve alacaklılarla görüşmelerin durumunu içeriyor. Mahkeme bu raporlara dayanarak mühletin devamına, kaldırılmasına ya da projenin tasdikine karar veriyor. Alacaklılar açısından bu raporlara erişim, sürecin şeffaflığını takip etmenin bir yolu.

Safter Elektronik için şu an bilinen tek aşama bu kesin mühlet kararı. Alacaklı konumundaki taraflar için önerilecek somut adım, komiserle temasa geçip alacak bildirim sürecini takip etmek. Sonraki ilan yayımlanana kadar dosyanın hangi yöne evrildiği kayıtlara yansımıyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.