Ertaş Madencilik Petrol Ürünleri Yol-İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Ertaş Madencilik konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ertaş Madencilik Petrol Ürünleri Yol-İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında 5 Kasım 2026'da bir duruşma ilanı yayımladı. Bu, dosyadaki kayıtlı ikinci ilan. Öncesinde 22 Haziran 2026 tarihli kesin mühlet kararı var. İki ilan yayımı arasında 136 gün geçmiş. Dosyada esas no 2026/1185 olarak işleniyor; şirket İstanbul merkezli ve inşaat ve yapı sektöründe kayıtlı.

Kesin mühletten duruşmaya 136 gün

Kesin mühlet kararı, konkordato sürecinin en ağır aşamasıdır. Mahkeme bu kararla şirketin borçlarını yeniden yapılandırma projesini bir yıl boyunca koruma altına alır. Kanun bu süreyi azami altı ay uzatmaya izin verir; toplamda on sekiz ayı geçemez. 22 Haziran 2026'daki kesin mühletten 5 Kasım 2026'daki duruşmaya kadar geçen 136 gün, kesin mühlet süresinin henüz yarısına bile ulaşmadığını gösteriyor. Duruşma, bu sürecin işleyişini mahkemenin denetlemesi anlamına geliyor; mühletin kaldırılması, uzatılması ya da projenin ilerleyişine dair değerlendirme bu tür duruşmalarda yapılır.

Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için satış işlemleri de bu dönemde askıya alınır. Ancak bu koruma mutlak değildir; mahkeme atadığı komiser aracılığıyla projenin gerçekçiliğini sürekli izler. Duruşma ilanı, bu izlemenin somut bir adımıdır ve dosyanın canlı şekilde işlediğini gösterir.

Alacaklı için işleyen haklar

Alacaklıysanız bu duruşma sizin için doğrudan önemli. Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını yazılı şekilde bildirmesi ve komiser tarafından yapılan incelemeye itiraz etme hakkı doğar. Alacak kaydına itiraz süresi kaçırılırsa, o alacağın konkordato projesindeki oylama hakkı tehlikeye girebilir. Duruşmalar, alacaklıların projeye ilişkin görüşlerini mahkemeye iletebileceği aşamalardır; bu nedenle duruşma tarihini takip etmek, sürecin dışında kalmamak için önemlidir.

Ayrıca kesin mühlet döneminde borçlunun olağan faaliyetlerinin dışına çıkan işlemleri mahkeme izni gerektirir. Alacaklı bu tür işlemlerden haberdar olmak istiyorsa dosyayı takip etmelidir. Konkordato projesi sunulduğunda alacaklılar toplantısında oy kullanma hakkı doğar; bu oylama, projenin tasdik edilip edilmeyeceğini belirleyen en kritik aşamadır. Dosyada bu aşamaya ait bir kayıt henüz görünmüyor.

Duruşma sonrası olası kararlar

Bu duruşmadan sonra birkaç farklı yol açılabilir. Mahkeme, sunulan proje ve komiser raporunu değerlendirerek kesin mühleti sürdürebilir, projeyi tasdik sürecine taşıyabilir ya da mühletin kaldırılmasına karar verebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, kesin mühlet alan dosyaların bir kısmı tasdikle sonuçlanırken bir kısmı mühletin kaldırılması ya da iflasla sonuçlanıyor. Bu dosyanın hangi yönde ilerleyeceğine dair resmî ilanlarda henüz bir işaret yok.

Mühletin kaldırılması kararı çıkarsa, alacaklılar aleyhine durdurulan takipler yeniden başlayabilir. Bu da alacaklı için önemli bir dönüm noktasıdır; mühlet kalktığında icra yoluna başvurma hakkı yeniden işler hale gelir. Tasdik kararı çıkarsa, proje şartları tüm alacaklılar için bağlayıcı olur ve ödeme planı bu çerçevede yürür. İflas kararı ise sürecin tamamen farklı bir mecraya taşındığı, alacaklıların bu kez iflas masasına katılarak haklarını arayacağı anlamına gelir.

Sonrasında ne olduğu şu an için resmî ilanlarda yer almıyor. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor ve bu duruşma, sürecin bir sonraki adımının habercisi niteliğinde. Alacaklıların bundan sonraki gelişmeleri, özellikle alacaklılar toplantısı ve tasdik duruşmasına dair ilanları yakından takip etmesi gerekiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.