Dosya değerlendirmesi
Ertaş Madencilik Petrol Ürünleri Yol-İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/193 esas sayılı dosyasında kesin mühlet kararı kayıtlara geçti. İlan 22.06.2026 tarihinde yayımlandı. Kayıtlarda bu aşamadan önceki adımlara dair bir ilan bulunmuyor; dosyanın şu an görünen tek durağı kesin mühlet.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet, geçici mühletten sonra mahkemenin konkordato projesinin ciddiyetine kanaat getirmesiyle verilir. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıllıktır; mahkeme bunu altı ayı geçmemek üzere yalnız bir kez uzatabilir. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için satış işlemleri de durur, ancak rehin hakkı sona ermez; sadece paraya çevirme ertelenir. Şirketin malvarlığı üzerinde önemli tasarruflarda bulunması mahkemenin atadığı komiserin iznine bağlanır. Bu aşamada şirket normal ticari faaliyetini komiser gözetiminde sürdürür; amaç borçları yeniden yapılandırarak ödeme planı üzerinde alacaklılarla uzlaşmaktır.
Alacaklı için işleyen süreler
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim için kanunda öngörülen süre, ilandan itibaren işlemeye başlar ve kaçırılması alacağın konkordato projesi kapsamında dikkate alınmamasına yol açabilir. Ertaş Madencilik dosyasında alacaklı sıfatıyla takip edenlerin bu süreyi gözden kaçırmaması önemli; zira komisere yapılan bildirim, sıra cetveline girişin ve oylama hakkının temelini oluşturuyor.
Bu aşamada alacaklının elini kolunu bağlayan tek şey icra takibi başlatamamak değil. Alacaklı, konkordato projesine itiraz edebilir, alacağının niteliği veya miktarı konusunda komisere yazılı beyanda bulunabilir. Proje oylamaya sunulduğunda alacaklıların bir kısmı ve alacak tutarının belirli bir oranı onay verirse tasdik süreci başlar; onay eşiği tutmazsa mahkeme talebi reddedebilir ya da mühleti kaldırabilir. Alacaklı burada pasif bir izleyici değil; sürecin sonucunu belirleyen taraflardan biri.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi dolduğunda ya da mahkeme gerekli görürse üç yol açık: mühletin uzatılması, tasdik kararı veya mühletin kaldırılıp iflasın ya da ret kararının gelmesi. Kayıtlarda bu dosya için uzatma veya sonuç aşamasına dair henüz bir ilan yok; bu, sürecin bu yönde ilerlemediği anlamına gelmiyor, sadece kayda geçmiş bir gelişme bulunmadığını gösteriyor.
Kayıtlardaki genel tabloya bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, konkordato talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14. Bu dağılım, kesin mühlet alan her dosyanın tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor; ret ve mühlet kaldırma kararları kayıtlarda daha sık görülüyor. Ancak bu oranlar Ertaş Madencilik'in dosyası için bir öngörü oluşturmaz; her dosya kendi delilleri ve proje şartlarıyla değerlendirilir.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: kesin mühlet süresince takip başlatılamasa da alacağın bildirimi, itiraz hakkı ve oylamaya katılım hâlâ elde tutulması gereken haklar. Mahkemenin vereceği bir sonraki karar -uzatma, tasdik ya da mühletin kaldırılması- ilan edildiğinde alacaklının statüsü de değişecek. O karara kadar alacaklının yapması gereken, komiserle iletişimi sürdürmek ve bildirim sürelerini kaçırmamaktır.