Ercanlar Pazarlama Orman Ürünleri Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Ercanlar Pazarlama konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ercanlar Pazarlama Orman Ürünleri Ticaret Limited Şirketi için 1 Kasım 2026'da geçici mühlet ilanı yayımladı. Esas numarası 2026/971. Kayıtlarda şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bugün görünen aşaması geçici mühlet. Sonrasında ne olduğuna dair bir kayıt yok.

Geçici mühletin açtığı üç aylık pencere

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu, konkordato kapsamındaki borçları için icra takibinden korunur. İcra ve İflas Kanunu'na göre bu koruma üç ay sürer. Mahkeme gerekli görürse bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir; toplamda beş ayı geçemez. Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bu dosyada uzatma kararı verip vermediği kayıtlarda görünmüyor.

Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine yeni haciz işlemi başlatılamaz, mevcut hacizler de kesinleşmez. Buna karşılık rehinli alacaklıların rehnin paraya çevrilmesini isteme hakkı sınırlı biçimde devam eder; yalnız satış işlemleri durur. Mahkeme bu aşamada bir geçici komiser atar; komiserin görevi borçlunun malvarlığını ve iş durumunu incelemek, kesin mühlet için rapor hazırlamaktır.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Geçici mühlet ilanı, alacaklıyı pasif bırakmaz. Esas no 2026/971 ile takip edilen dosyada alacağı olan herkes mahkemeye itiraz dilekçesi sunabilir; geçici mühletin kaldırılmasını ya da kesin mühlete geçilmemesini talep edebilir. Bu itiraz hakkı, komiserin hazırlayacağı rapor öncesinde kullanılmazsa süreç borçlunun lehine ilerler.

Daha kritik olan nokta alacak kaydı. Alacaklılar, alacaklarını komisere bildirmek zorundadır; bildirim yapılmazsa konkordato projesinde o alacak dikkate alınmayabilir. Geçici mühlet ilanında bildirim için kesin bir tarih belirtilmemişse bile, alacaklının süreci takip etmesi ve komiserle iletişime geçmesi gerekir. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, ileride tasdik edilecek bir konkordato projesinde hak kaybına uğrayabilir.

Rehinli alacaklılar için durum biraz farklıdır. Rehin konusu malın değerini etkileyecek işlemler mahkeme iznine tabidir. Alacaklı, rehninin değer kaybına uğradığını düşünürse mahkemeden ek güvence talep edebilir. Bu da yazılı başvuru gerektiren bir haktır, kendiliğinden işlemez.

Kesin mühlete geçiş ya da reddin olasılıkları

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiser raporu olumluysa mahkeme kesin mühlet kararı verebilir; bu süre bir yıldır ve mahkeme gerekirse altı ay daha uzatabilir, toplamda on sekiz ayı aşamaz. Kesin mühlet, konkordato projesinin oylanacağı ve tasdik sürecinin işleyeceği asıl dönemdir.

Kayıtlardaki genel dağılım bu aşamadan sonra farklı sonuçların mümkün olduğunu gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 52 şirket, talebi reddedilen 121 şirket, mühleti kaldırılan 95 şirket, iflasına karar verilen 71 şirket var. Bu rakamlar yalnızca sürecin hangi noktalarda farklı yönlere ayrılabildiğini gösterir; Ercanlar Pazarlama Orman Ürünleri Ticaret Limited Şirketi'nin dosyası için bir öngörü oluşturmaz.

Mahkeme, geçici mühlet süresinde borçlunun iyi niyetli olmadığına ya da projenin başarı şansı taşımadığına kanaat getirirse mühleti kaldırıp talebi reddedebilir. Bu durumda alacaklılar, durdurulmuş olan icra takiplerine kaldığı yerden devam edebilir. Tam tersi senaryoda kesin mühlet kararı, alacaklıların bu kez daha uzun bir süre boyunca aynı korumayla karşı karşıya kalacağı anlamına gelir.

Takip edilmesi gereken sonraki ilan

Bu dosyada şu an görünen tek kayıt geçici mühlet ilanı olduğu için, alacaklıların mahkemenin bir sonraki kararını -kesin mühlet ya da ret- beklemesi gerekiyor. O karar yayımlandığında alacaklının hakları ve süreleri yeniden şekillenecek. Şimdilik elde olan, üç aylık bir koruma süreci ve bu süre içinde alacak bildirimi yapma yükümlülüğü.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.