Altunpul Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Altunpul Tarım konkordato sürecinin değerlendirmesi

4 Kasım 2026'da yayımlanan ilan, Altunpul Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet kararını duyuruyor. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/961 esas sayılı dosyada bu kararı verdi. Kayıtlarda şirketle ilgili tek ilan bu; dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet olarak görünüyor. Sürecin daha öncesine dair başka bir kayıt yok, bu yüzden geçici mühlet talebinin ne zaman yapıldığı ilan metninden anlaşılmıyor.

Geçici mühletin getirdiği hukuki durum

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu şirket, İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü koruma şemsiyesine giriyor. Bu karardan sonra şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur. İhtiyati haciz işlemleri de aynı şekilde durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir fakat rehnin paraya çevrilmesi işlemi yapılamaz. Kanun geçici mühlet süresini üç ay olarak belirliyor; mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok beş ay sürebilir. Bu süre içinde mahkeme, konkordato komiseri aracılığıyla şirketin mali durumunu inceletir ve kesin mühlet kararı verilip verilmeyeceğine karar verir.

Geçici mühlet kesin bir çözüm değil, bir ön inceleme dönemi. Bu dönemde şirketin borç ödeme gücü, sunduğu konkordato projesinin gerçekçiliği ve alacaklıların alacaklarının niteliği değerlendirilir. Kayıtlara göre benzer dosyalarda bu aşamadan sonra dört farklı sonuç ortaya çıkabiliyor: konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması ya da iflasa karar verilmesi. Hangi yönde ilerleyeceği bu aşamada belli değil.

Alacaklı için işleyen süreler

Altunpul Tarım Ürünleri'ne alacağı olan kişi ya da kurumlar için bu karar birkaç somut sonuç doğuruyor. Öncelikle, elde icra takibi varsa bu takip durmuş durumda. Yeni bir takip başlatmak da bu süre boyunca mümkün değil. Alacaklının yapması gereken ilk iş, alacağını geçici mühlet sürecinde atanan komisere bildirmek. Bildirim için kanunda sabit bir süre yoktur ama komiserin ilan ettiği alacak kayıt süresine uyulması gerekir; bu süre genellikle mahkemenin ayrı bir duyurusuyla netleşir ve dosyaya özgü ilanlarda takip edilmelidir.```

Alacaklı bu sırada konkordato projesine itiraz etme hakkını da saklı tutuyor. Geçici mühlet süresince hazırlanan rapor ve proje, kesin mühlet aşamasında alacaklılar toplantısında görüşülecek. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına katılamayabilir; bu da alacağın sonraki aşamalarda ne şekilde ele alınacağını doğrudan etkiler. Rehinli alacaklı ise takip hakkını kullanabilir, ancak rehnin paraya çevrilmesini bu süre boyunca bekletmek zorunda kalır.

Kesin mühlet ya da başka bir karar beklentisi

Geçici mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Şirketin sunduğu proje yeterli bulunursa kesin mühlet kararı verilir; bu süre kanunda bir yıl olarak belirlenmiş, gerekirse altı ay daha uzatılabilir, yani toplamda en çok on sekiz aya kadar çıkabilir. Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklılar kurulu oluşturulur ve süreç daha sıkı bir denetime girer.

Buna karşılık, komiser raporunda şirketin mali durumunun iyileşme ihtimali taşımadığı sonucuna varılırsa mahkeme geçici mühleti kaldırabilir. Bu durumda borçlu hakkında iflas yolu açılabilir, alacaklılar yeniden icra takibi başlatma hakkını kazanır. Konkordato talebinin doğrudan reddi de bir diğer olasılık; bu durumda da benzer şekilde icra takip yolu yeniden işlemeye başlar.

Şu an için kayıtlarda yalnız bu tek ilan bulunuyor. Sonraki aşamada hangi kararın çıkacağı, yeni bir ilan yayımlanmadan anlaşılamaz. Alacaklıların bu süreci takip etmesi, hem alacak bildirim süresini kaçırmamak hem de olası kesin mühlet ya da ret kararına hazırlıklı olmak açısından önem taşıyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.