Çetin Grup Lojistik Nakliye Madencilik Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Çetin Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

Çetin Grup Lojistik Nakliye Madencilik Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato sürecine dair kayıtlarda tek bir ilan var. 4 Kasım 2026'da yayımlanan bu ilan, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/905 esas sayılı dosyasına ait. Dosyada başka kayıt bulunmuyor; bu da ilanın hem ilk hem de şu ana kadarki son resmî duyuru olduğu anlamına geliyor.

İlan, mühlet kararına işaret ediyor. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet olarak görünüyor. Bu, şirketin geçici mühlet sürecini tamamlayıp kesin mühlete geçtiğini gösteriyor; ancak geçici mühlet kararının ne zaman verildiğine, ne kadar sürdüğüne dair ayrı bir kayıt yok. Elde yalnızca bu tek ilan bulunduğu için, kesin mühlete geçiş tarihi ile öncesindeki aşamalar hakkında bilgi yok.

Kesin mühletin getirdiği bir yıllık koruma

Kesin mühlet kararı, İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl süreyle geçerli. Mahkeme bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu süre boyunca borçlu şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilse de, rehinli malın satışı yapılamaz. Bu, borçluya faaliyetini sürdürme ve konkordato projesini hazırlama imkânı tanıyan bir koruma dönemi.

Kesin mühlet, geçici mühletten farklı olarak daha ağır bir denetim getirir. Mahkeme bu aşamada bir veya birden fazla konkordato komiseri atar; alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler ve şirketin konkordato projesini gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğine dair rapor hazırlar.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Alacaklıysanız, kesin mühlet kararından sonra alacağınızı mahkemeye ya da komisere bildirmeniz gerekiyor. Bu bildirim, alacağın konkordato projesi kapsamında değerlendirilmesi için zorunlu bir adım. Bildirimde bulunmayan alacaklı, projeye itiraz hakkını kaybetme riskiyle karşılaşabilir; alacağın varlığı ve miktarı tartışmalı hale gelebilir.

Ayrıca alacaklının, konkordato projesine itiraz etme ve tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkı var. Mahkeme, alacaklıların çoğunluğunun onayını aradığı için, her alacaklının bildirimi ve tutumu sürecin seyrini etkiliyor. Alacaklı, komiserden dosyanın durumu hakkında bilgi talep edebilir; bu da sürecin şeffaflığını sağlayan bir mekanizma.

Kesin mühlet döneminde alacaklı, borçlunun mal varlığında olağan dışı işlemler yapıp yapmadığını da takip edebilir. Kanun, borçlunun bazı işlemlerini mahkeme izni ya da komiser onayına bağlıyor; önemli satış ve rehin işlemleri bu kapsamda. Alacaklı, bu tür bir işlemden haberdar olursa mahkemeye başvurabilir.

Sıradaki olası kararlar ve anlamları

Kayıtlardaki sonuç dağılımı, bu aşamadan sonra farklı yönlere gidilebildiğini gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen şirketler, talebi reddedilenler, mühleti kaldırılanlar ve iflasına karar verilenler var. Bu dağılım, BU dosyanın hangi sonuca gideceği konusunda hiçbir ipucu vermiyor; yalnızca sürecin farklı kapılara açılabildiğini gösteriyor.

Tasdik kararı çıkarsa, konkordato projesi bağlayıcı hale gelir ve alacaklılar projede öngörülen ödeme planına tabi olur. Ret kararı çıkarsa, borçlu hakkında iflas yolu açılabilir; alacaklılar tekrar bireysel takip hakkını kazanır. Mühletin kaldırılması durumunda da benzer bir sonuç doğar: koruma sona erer, alacaklılar icra takibine başlayabilir.

Bu dosyada son kayıt kesin mühlet olduğu için, önümüzdeki süreçte tasdik duruşması, mühlet uzatımı ya da mühletin kaldırılması kararlarından biri beklenebilir aşamalar arasında. Ancak hangisinin geleceği, hangi tarihte geleceği bilinmiyor. Alacaklılar için en pratik adım, dosyayı düzenli takip etmek ve alacak bildirimini zamanında yapmış olmak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.