Akal Havuz Sistemleri İnşaat Makina Elektrik Taahhüt Peyzaj İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Akal Havuz konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Akal Havuz Sistemleri İnşaat Makina Elektrik Taahhüt Peyzaj İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar 4 Kasım 2026'da ilan edildi. Esas numarası 2026/979. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu; dosyada başka karar görünmüyor.

Geçici mühlet, konkordato sürecinin ilk eşiğidir. Mahkeme, borçlunun sunduğu ön proje ile belgeleri inceleyip bu aşamada koruma sağlamaya karar verir. Şirket henüz konkordato talep etmiştir, tasdik edilmiş değildir. Esas sınav kesin mühlet aşamasında ve sonrasında gelir.

Geçici mühletin getirdiği hukuki durak

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; ihtiyati haciz dahil hemen hemen tüm takip işlemleri askıya alınır. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde devam eder ama bu alacaklılar da haczedilen malın satışını isteyemez. Kanun bu süreyi üç ay olarak belirlemiştir; mahkeme gerekirse en fazla iki ay uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok beş ay sürebilir.

Bu süre içinde mahkeme bir geçici komiser atar ve komiser şirketin mali durumunu inceleyip rapor hazırlar. Rapor, kesin mühlet verilip verilmeyeceğine temel oluşturur. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bu dosyada geçici komiser atayıp atamadığı, ilan kayıtlarında ayrıca görünmüyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu karardan sonra elinizdeki icra takibini durdurma zorunluluğu kanundan doğar; mahkeme kararını beklemenize gerek yok. Ancak bu durma, alacağın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Geçici mühlet süresince faiz işlemeye devam eder, sadece tahsil işlemleri askıya alınır.

Asıl kritik adım, kesin mühlet ilan edildiğinde gelir. O aşamada mahkeme alacaklılara alacaklarını bildirme süresi tanır ve komisere kayıt yaptırmak gerekir. Bu dosyada henüz kesin mühlet kararı kayıtlara geçmediği için, alacak bildirimi için işleyen bir süre şu an açıklanamaz. Alacaklıların yapması gereken, dosyanın kesin mühlet aşamasına geçişini takip etmek ve o ilan yayımlandığında belirtilen süre içinde alacağını bildirmektir. Bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinde hesaba katılma hakkını kaybedebilir.

Geçici mühlet sırasında alacaklının itiraz hakkı da vardır. Mahkemenin verdiği geçici mühlet kararına karşı doğrudan itiraz mümkün olmasa da, komiserin hazırladığı rapor ve sonraki kesin mühlet duruşmasında alacaklılar görüş bildirebilir. Alacaklılar kurulu oluşturulduysa bu kurul üzerinden sürece dahil olunabilir; bu dosyada böyle bir kurulun oluşup oluşmadığına dair kayıt yok.

Kesin mühlete geçiş ya da reddin anlamı

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde iki yol var: kesin mühlet vermek ya da talebi reddetmek. Kesin mühlet verilirse süre bir yıldır; mahkeme bunu en fazla altı ay uzatabilir, toplamda en çok on sekiz aya çıkabilir. Bu süre boyunca borçlu, konkordato projesini uygulamaya çalışır ve alacaklılarla anlaşma zemini arar.

Talep reddedilirse ya da sonradan mühlet kaldırılırsa, borçlunun iflasına karar verilebilir. Sektördeki genel tabloya bakıldığında konkordato başvurularının bir kısmı tasdikle sonuçlanırken, önemli bir kısmı reddedilme, mühletin kaldırılması ya da iflasla neticeleniyor. Bu dağılım, bu dosyanın sonucu hakkında hiçbir şey söylemez; yalnızca sürecin farklı uçlara açık olduğunu gösterir.

Şu an elde olan tek bilgi, geçici mühletin ilan edildiği. Kesin mühlete geçilip geçilmeyeceği, geçilirse hangi tarihte ilan edileceği belirsiz. Alacaklılar için en güvenli yol, şirketin dosyasındaki yeni ilanları beklemek ve kesin mühlet ilanı çıktığında belirtilen sürede alacak bildirimini yapmaktır. Bu adım atlanırsa, konkordato projesindeki pay dağılımına dahil olma şansı zayıflar.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.