Dosya değerlendirmesi
Aydınlar Madencilik Taş Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında kesin mühlet kararı kayıtlara girdi. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2026/424 sayılı dosyada kararı 10.07.2026 tarihinde ilan etti. Aynı mahkemede, Esas 2026/435 sayılı bir başka mühlet kararı da 23.07.2026'da yayımlandı. İki ilan da mühlet kararına ait; dosyanın uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir kayıt şu an bulunmuyor. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor — sadece henüz ilana yansımadığı anlamına geliyor.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz dahil hiçbir icra işlemi bu süre boyunca yürütülemez. Kanun bu mühleti bir yıl olarak öngörüyor; mahkeme gerekli görürse altı ay ek süre verebilir, böylece toplam süre en fazla bir yıl altı aya çıkabilir. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen korunur, ancak rehinli malın satışı bu dönemde yapılamaz. Şirketin borçlarını karşılayan sözleşmeler kural olarak devam eder; komiserin onayı gerekmeyen işlemler yürütülebilir, önemli işlemler ise komiser onayına bağlanır.
Alacaklı bu aşamada neyi kaçırmamalı
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını konkordato komiserine bildirmesi gerekir. Bildirim için kanunda öngörülen süre, ilandan itibaren işlemeye başlar. Bu süreyi kaçıran alacaklı, alacağını konkordato projesinde dikkate alınmadan bırakma riskiyle karşılaşır. Alacağını bildirmeyen kişi sonradan hak kaybına uğrayabilir; bu nedenle ilan tarihinden sonra makul sürede harekete geçmek önemlidir.
Alacaklıların ayrıca alacaklılar kuruluna katılma ya da mahkemeye itiraz etme hakkı bulunur. Konkordato projesine itiraz etmek isteyen alacaklı, bu itirazını komiser aracılığıyla mahkemeye iletebilir. Alacaklılar toplantısında oy hakkı, bildirilen ve kabul edilen alacak miktarına göre belirlenir. Bu aşamada pasif kalmak, sürecin sonucuna etki etme fırsatını kaybetmek demektir. Kesin mühlet süresince şirketin mali durumu komiser gözetiminde izlenir; alacaklı bu raporlara erişme hakkını da kullanabilir.
Sıradaki kararlar ve anlamları
Kesin mühletin ardından üç temel yol açık kalıyor: mühletin uzatılması, projenin tasdiki ya da mühletin kaldırılması. Uzatma kararı, sürecin altı aya kadar devam edeceği anlamına gelir; bu, projenin olgunlaşması için ek zaman tanır. Tasdik kararı ise şirketin sunduğu ödeme planının mahkeme tarafından onaylanması demektir ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Mühletin kaldırılması durumunda ise şirket kesin mühlet korumasını kaybeder ve alacaklılar yeniden takip başlatabilir; bu genellikle iflas talebiyle birlikte gündeme gelir.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı bu üç yolun sıklığı konusunda bir çerçeve sunuyor: izlenen dosyaların sekizinde konkordato tasdik edilmiş, elli ikisinde talep reddedilmiş, kırk beşinde mühlet kaldırılmış, on dördünde iflas kararı çıkmış. Bu rakamlar sürecin genel eğilimini gösteriyor; Aydınlar Madencilik'in dosyasının hangi yöne gideceği hakkında bir şey söylemiyor. Şirketin hangi kararla karşılaşacağı, komiser raporları ve alacaklılar toplantısının sonucuna bağlı olarak ilerleyen aylarda ilan edilecek.
Bu noktada alacaklı için pratik durum şudur: kesin mühlet süresi işlerken hem alacak bildirimini yapmak hem de sürecin ilerleyişini takip etmek gerekir. Yeni bir ilan çıktığında bu, dosyanın hangi aşamaya geçtiğini gösterecek. Şu an için elde olan tek somut bilgi, iki mühlet kararının kayda geçmiş olmasıdır.