Dosya değerlendirmesi
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/615 esas sayılı dosyasında, kayıtlara geçen tek ilan 05.11.2026 tarihli bir duruşma ilanı. Emir Ulaşım Araçları Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki süreç, bu tek kayıtla izlenebiliyor. Önceki aşamalara dair -geçici mühlet, kesin mühlet gibi- resmî ilanlarda herhangi bir kayıt görünmüyor.
Bu durum iki farklı ihtimali barındırıyor. Dosya henüz mühlet kararı aşamasına gelmemiş olabilir ya da önceki kararlar ilan edilmiş ama bu kayıtlarda yer almamış olabilir. Hangisi olduğunu kesin bilgi vermeden söylemek mümkün değil. Elde olan tek şey, 05.11.2026'da bir duruşmanın yapılacağının ilan edildiği bilgisi.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Konkordato dosyalarında duruşma ilanı genellikle mahkemenin taraflara ya da alacaklılara bir toplantı veya inceleme için çağrı yaptığını gösterir. Bu aşama, geçici mühlet incelemesi olabileceği gibi, kesin mühlet kararı öncesi yapılan komiser raporu değerlendirmesi ya da tasdik duruşması da olabilir. İlan metninde bu ayrım verilmediği için, duruşmanın hangi safhaya ait olduğu kayıtlardan çıkarılamıyor.
Şunu net biçimde söylemek gerekir: mahkeme bir duruşma belirlediyse, dosya hâlâ incelenmekte ve kesin bir sonuca henüz varılmamış demektir. Tasdik, ret, mühletin kaldırılması veya iflas kararlarından hiçbiri bu ilanda yer almıyor.
Alacaklı için işleyen süreler
Alacaklıysanız, bu aşamada en kritik husus duruşma tarihini ve dosyanın hangi mühlet döneminde bulunduğunu netleştirmektir. Kanun, geçici mühlet sürecinde üç aylık bir koruma öngörür; bu süre en fazla iki ay daha uzatılabilir, yani toplamda en çok beş aya çıkabilir. Kesin mühlet kararı verilmişse bu süre bir yıldır ve en fazla altı ay uzatılabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez.
Mühlet süresi boyunca borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Alacaklının bu dönemde yapması gereken, alacağını komisere bildirmek ve alacak kaydının doğru yapıldığından emin olmaktır. Bildirim süresi kaçırılırsa, alacaklının konkordato projesindeki oy hakkı ve alacağın sıraya girmesi risk altına girer. Duruşma ilanı, çoğu zaman bu bildirim ve itiraz süreçlerinin bir parçasıdır; dolayısıyla alacaklının dosyayı takip etmesi, hangi aşamada olunduğunu anlamak için tek yoldur.
Ayrıca alacaklı, duruşmaya katılarak komiser raporuna itiraz edebilir ya da projenin şartlarına dair görüş bildirebilir. Bu hak, kesin mühlet sürecinde alacaklılar toplantısı yapılacaksa özellikle önem taşır. Toplantıda alınacak karar, projenin tasdike gidip gitmeyeceğini belirler.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada duruşma sonrası birkaç yol açık. Mahkeme kesin mühlet verebilir, mühleti kaldırabilir, konkordato talebini reddedebilir ya da proje oylamaya sunulduysa tasdik kararı verebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı ise mühletin kaldırılması veya iflasla sonuçlanmış. Altmış şirketin konkordatosu tasdik edilirken, yüz kırk dokuz şirketin talebi reddedilmiş, yüz yedi şirketin mühleti kaldırılmış, seksen beş şirket iflasa sürüklenmiş. Bu dağılım, sürecin her aşamada farklı yönlere açılabildiğini gösteriyor. Ancak bu şirketin hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda herhangi bir işaret yok.
Mühletin kaldırılması durumunda, alacaklılar yeniden icra takibi başlatma hakkını kazanır. Ret kararı verilirse benzer şekilde takip yasağı sona erer. İflas kararı çıkarsa, süreç tamamen farklı bir mecraya; tasfiye sürecine girer ve alacaklıların alacak kaydını iflas masasına bildirmesi gerekir. Tasdik kararı ise borçluyla alacaklılar arasında kabul edilen ödeme planının bağlayıcı hâle gelmesi anlamına gelir.
Sonuç olarak, bu dosyada şu an tek somut veri 05.11.2026 tarihli duruşma ilanı. Alacaklıların yapması gereken, bu duruşmayı ve sonrasında yayımlanacak kararları yakından izlemek.