Dosya değerlendirmesi
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/867 esas sayılı dosyasında Tekin Makine İnşaat Otomotiv Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi için alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İlan 3 Eylül 2026 tarihini taşıyor. Kayıtlarda bu dosyaya ait görünen tek adım bu davet ilanı.
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde belirli bir noktaya işaret eder. Mahkeme bu aşamada, şirketin alacaklılarını alacaklarını bildirmeye çağırıyor demektir. Bu ilanın yayımlanmış olması, dosyanın mühlet sürecinin ilerlediğini gösterir; zira alacaklıların davet edilmesi genellikle geçici ya da kesin mühlet kararının ardından, komiser nezaretinde yürütülen bir işlemdir.
Davet ilanının hukuki karşılığı
Bu aşamada şirket hakkında bir koruma rejimi işliyor demektir. Konkordato mühleti süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati haciz uygulanamaz. Kanun bu korumayı borçluya, alacaklılarla adil bir çözüm için zaman tanımak amacıyla veriyor. Alacaklıları davet ilanı ise bu sürecin işleyiş mekanizmasının bir parçası: komiser, şirketin tüm alacaklılarının kim olduğunu ve alacak miktarlarını net biçimde tespit etmek zorunda. Bunun yolu da ilan yoluyla alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırmaktan geçiyor.
İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklılar, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını komisere bildirmek durumunda. Bu bildirim, alacaklının konkordato projesi oylamasına katılabilmesinin ve alacağının konkordato tablosuna yazılmasının önkoşulu. Bildirim yapılmazsa alacaklı, hem oylamadan hem de projenin bağlayıcı hükümlerinden etkilenme sürecinden dışlanma riskiyle karşılaşabilir.
Alacaklı bu ilanla ne yapmalı
Tekin Makine'ye alacağı bulunan bir kişi ya da kurumsa, öncelikle yapması gereken iş alacağını dayanak belgeleriyle birlikte komisere bildirmek. Bildirimde alacağın türü, miktarı, varsa teminatı ve dayanağı net olarak ortaya konmalı. Bu adım atlanırsa, alacaklının konkordato sürecindeki hak arama imkânı ciddi biçimde daralır.
Alacaklı ayrıca, komiser tarafından düzenlenecek alacaklılar listesine itiraz hakkını da bu süreçte kullanabilir. Listede kendi alacağının eksik, hatalı ya da hiç yer almadığını görürse, kanunda öngörülen süre içinde itirazını mahkemeye ya da komisere yöneltmesi gerekiyor. Bu itiraz hakkının kullanılmaması, sonraki aşamalarda alacağın tartışmalı hale gelmesine yol açabilir. Alacaklının burada pasif kalması, konkordato projesinin oylanmasında sesinin duyulmamasına neden olur.
Sırada hangi kararlar var
Alacaklıları davet sürecinin ardından mahkeme, komiserin raporları doğrultusunda alacaklılar kurulunu toplayabilir ve konkordato projesini oylamaya sunabilir. Kanunda öngörülen nisaplar sağlanırsa proje kabul edilir ve mahkemenin tasdikine sunulur; tasdik kararı verilirse şirket, projede belirlenen ödeme planına göre borçlarını yapılandırmış olur. Tasdik gerçekleşmezse mahkeme konkordato talebini reddedebilir ya da mühleti kaldırabilir; bu durumların her ikisi de şirketin iflasının istenmesi yoluna zemin hazırlayabilir.
Kayıtlarda izlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısının, talebi reddedilen ya da mühleti kaldırılan şirket sayısına göre oldukça az kaldığı görülüyor. Reddedilen ve mühleti kaldırılan dosyaların toplamı, tasdik edilenlerin kat kat üzerinde. İflasına karar verilen şirket sayısı da azımsanmayacak düzeyde. Bu tablo, konkordato sürecinin her aşamasının alacaklı açısından dikkatle takip edilmesi gerektiğini gösteriyor; zira sürecin her noktasında farklı bir sonuç mümkün.
Tekin Makine dosyasında şu an için tek kayıt, alacaklıları davet ilanı. Sürecin hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda başka bir bilgi yok. Alacaklıların bu aşamada atması gereken adım nettir: alacaklarını süresi içinde bildirmek ve sonraki ilanları takip etmek.