Dosya değerlendirmesi
Gelin Çeyiz Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi bir geçici mühlet kararı verdi. Karar, 16.08.2026 tarihinde ilan edildi. Dosya, Esas 2026/1430 numarasıyla mahkemede takip ediliyor. Kayıtlarda şu an başka bir aşama yok; kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararına dair henüz bir ilan yayımlanmadı. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor. Yalnızca bu adımların kayda henüz geçmediğini gösteriyor.
Geçici mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi uyarınca üç ay için verilir. Mahkeme bunu bir defaya mahsus üç ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en fazla altı ay sürebilir. Bu sürenin sonunda mahkeme ya kesin mühlete geçer ya da talebi reddeder. Geçici mühlet süresince şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz kararları uygulanamaz. Bu koruma, yalnızca adi alacaklar için geçerli; rehinli alacaklılar bakımından takip başlatılabilir, ama rehinli malın satışı yapılamaz.
Alacak kaydı için işleyen süre
Geçici mühlet kararıyla birlikte mahkeme bir geçici konkordato komiseri atar. Komiserin görevlerinden biri, alacaklıların alacaklarını bildirmesi için bir süre belirlemektir. Alacaklıysanız bu aşamada yapmanız gereken ilk iş, alacağınızı zamanında ve eksiksiz bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinin hazırlanması sürecinde dikkate alınmayabilir; bu da ileride onaylanacak bir projede hak kaybına yol açar. Mahkemenin ilan ettiği komiser bilgileri ve bildirim süresi, ilgili mahkeme kaleminden veya Ticaret Sicili Gazetesi ilanlarından takip edilebilir.
Bu aşamada alacaklının elinde başka bir araç daha var: itiraz hakkı. Geçici mühlet kararına karşı doğrudan itiraz mümkün değil, ama mühletin kaldırılması talebi ileride gündeme gelebilir. Alacaklı, borçlunun mühlet süresince kötüniyetli davrandığını, malvarlığını kaçırdığını ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığını düşünüyorsa, bu durumu komisere ya da mahkemeye bildirebilir. Kanun, böyle bir bildirim üzerine mahkemenin geçici mühleti kaldırabileceğini öngörüyor. Kayıtlardaki dosyaların bir kısmında mühlet bu şekilde kaldırılmış durumda; toplam 45 şirket için bu sonuç görülüyor. Ancak bu, yalnızca genel bir çerçeve. Gelin Çeyiz Tekstil'in dosyasında böyle bir gelişme olup olmayacağı bilinmiyor.
Kesin mühlete geçiş ya da ret
Geçici mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde iki temel yol var. Birincisi, şirketin sunduğu ön proje ve mali tablolar yeterli bulunursa kesin mühlet kararı verilir. Kesin mühlet bir yıl sürer; alacaklı ya da alacaklıların üçte ikisinin talebiyle altı ay daha uzatılabilir, üst sınır bu şekilde toplam bir buçuk yıla çıkabilir. İkinci yol ise ret kararı. Kayıtlı sonuç dağılımında konkordato talebi reddedilen 50 şirket bulunuyor; bu da geçici mühlet aşamasından kesin mühlete geçemeyen dosyaların hiç de az olmadığını gösteriyor. Ret kararı verilirse, borçlu şirket hakkındaki icra takip yasağı da sona erer ve alacaklılar yeniden takip başlatabilir.
Kesin mühlete geçilse bile sürecin sonu tasdik olmak zorunda değil. Kayıtlara göre konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 7, iflasına karar verilen şirket sayısı ise 14. Bu rakamlar, kesin mühlet alan bir dosyanın da iflasla sonuçlanabildiğini gösteriyor. Tasdik, alacaklıların yeterli çoğunluğunun projeye onay vermesi ve mahkemenin bunu uygun bulmasıyla mümkün. Tasdik edilmezse ya da mühlet süresi içinde proje sunulamazsa mahkeme iflasa karar verebilir.
Alacaklı açısından şu an yapılacak en somut şey, alacak bildirim sürecini takip etmek ve komiserin ilan ettiği süreleri kaçırmamaktır. Geçici mühlet aşamasında sabırla beklemek gerekebilir, ama bu bekleme pasif olmak anlamına gelmiyor. Alacağın bildirimi, ileride kesin mühlete geçilirse oluşacak alacaklılar kurulunda ve oylamada söz sahibi olmanın da ön koşulu.