Dosya değerlendirmesi
5 Kasım 2026'da İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Çiftçiler Birlik Kağıtçılık Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararını ilan etti. Dosya, mahkemenin Esas 2026/1504 sırasında kayıtlı. Resmî ilan kayıtlarında bu şirkete ait tek kayıt bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair herhangi bir ilan henüz yayımlanmadı; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca kayda geçmediği anlamına geliyor.
Geçici mühletin getirdiği koruma
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlatılmış takipler de durur; ihtiyati haciz dahil hemen hemen tüm takip işlemleri askıya alınır. Bu koruma otomatik değil, mahkemenin verdiği kararla birlikte işlemeye başlıyor ve kanunda üç ay olarak öngörülüyor. Mahkeme bu süreyi en fazla iki ay uzatabilir; yani geçici mühlet toplamda en çok beş ayı bulabilir. Çiftçiler Birlik Kağıtçılık için bu üç aylık dönem 5 Kasım 2026 ilanıyla başladı.
Bu süre içinde mahkemenin atadığı komiser, şirketin mali durumunu inceler ve konkordato projesinin uygulanabilir olup olmadığına dair bir kanaat oluşturur. Geçici mühlet döneminin sonunda mahkeme iki yoldan birine gider: ya kesin mühlet kararı verir ya da talebi reddeder. Kesin mühlet verilirse süre bir yıla çıkar, bu süre de en fazla altı ay uzatılabilir.
Alacaklı bu üç aylık pencerede ne yapabilir
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklının elini kolunu bağlayan bir durum değil, tersine takip hakkının askıya alınmasıdır. Şirkete borç veren ya da mal/hizmet satan bir alacaklıysanız, bu dönemde yeni bir icra takibi açamazsınız; açılmış olan da ilerlemez. Ancak alacağınızı kaybetmiş olmuyorsunuz. Mahkemenin atadığı komisere alacağınızı bildirmek, sürecin ilerleyen aşamalarında projeye itiraz etme ya da oy kullanma hakkınızı korumanın ilk adımı.
Bu bildirim süreci genellikle ilan edilen süreler içinde komiser tarafından duyurulur; alacaklının kendi alacağını zamanında ve eksiksiz bildirmesi, konkordato projesi oylamasında söz sahibi olabilmesi için önemlidir. Geçici mühlet aşamasında proje henüz son hâlini almamış olabilir; bu yüzden alacaklının bu dönemde dikkatli takip etmesi gereken şey, mahkemenin kesin mühlete geçip geçmeyeceği ve komiserin hangi tarihlerde alacaklıları çağıracağıdır.
Kesin mühlet mi, ret mi: önümüzdeki olası adımlar
Kayıtlardaki sonuç dağılımı, konkordato sürecine giren dosyaların hangi noktalarda nasıl ayrıldığını gösteriyor: tasdik edilen 60 şirket, talebi reddedilen 149 şirket, mühleti kaldırılan 107 şirket, iflasına karar verilen 85 şirket. Bu rakamlar, geçici mühletten sonra birden fazla yolun mümkün olduğunu gösteriyor; hangisinin Çiftçiler Birlik Kağıtçılık için geçerli olacağına dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Mahkeme geçici mühlet süresi içinde komiser raporunu değerlendirip kesin mühlete geçerse, şirket bir yıllık daha geniş bir koruma dönemine girer. Bu dönemde konkordato projesi alacaklılar kuruluna sunulur ve oylamaya açılır. Talep reddedilirse, askıya alınan takipler yeniden işlemeye başlar ve alacaklılar kaldığı yerden devam edebilir. Mühletin kaldırılması durumunda da benzer bir sonuç doğar; bu noktada şirketin mali durumuna göre iflas talebi gündeme gelebilir.
Şu an için kayıtlarda yalnız geçici mühlet kararı var. Alacaklıların yapması gereken, mahkemenin ve komiserin sonraki ilanlarını takip etmek ve alacak bildirim sürelerini kaçırmamaktır.