Dosya değerlendirmesi
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/1178 esas numarasıyla kayıtlı dosyada, resmî ilan sisteminde tek bir kayıt görünüyor. 4 Kasım 2026 tarihinde yayımlanan ilan, bir duruşmaya işaret ediyor. Mavi Akım Mühendislik Doğalgaz Isı Klima Nakliye Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için bundan önceki ya da sonraki hiçbir karara dair ilan kayıtlarda yer almıyor.
Bu kadar az bilgiyle hangi aşamada olunduğunu kesin konuşmak güç. Duruşma ilanı, konkordato sürecinin birçok noktasında karşımıza çıkabilir: geçici mühlet talebinin değerlendirilmesi, kesin mühlet kararı öncesi inceleme ya da mühlet sonrası tasdik duruşması gibi farklı aşamaların hepsinde mahkeme duruşma günü belirler ve bunu ilan eder. Kayıtlarda şirketin hangi aşamada bulunduğunu gösteren ayrı bir karar — geçici mühlet, kesin mühlet ya da ret — bulunmuyor.
Duruşma ilanının hukuki anlamı
Konkordato dosyalarında mahkeme, geçici mühlet kararından sonra bir komiser atar ve alacaklıları ilan yoluyla duruşmaya çağırır. Duruşma, sürecin birçok kritik eşiğinden biridir: mühletin kesinleşip kesinleşmeyeceği, uzatılıp uzatılmayacağı ya da tasdik şartlarının oluşup oluşmadığı bu oturumlarda tartışılır. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 4 Kasım 2026 tarihli ilanı, dosyanın aktif biçimde mahkeme önünde olduğunu gösteriyor. Ancak bu duruşmanın hangi aşamaya ait olduğu, yalnızca ilan metninden anlaşılamıyor.
Kanun, geçici mühleti üç ay olarak öngörür; bu süre en fazla iki ay daha uzatılabilir, toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıldır ve en çok altı ay uzatılabilir; toplam süre on sekiz ayı aşamaz. Dosya eğer kesin mühlet aşamasındaysa, şirketin koruma altında geçirebileceği süre bu sınırlarla çizilir. Hangi mühlet türünün söz konusu olduğu bu ilan metninden çıkarılamıyor.
Alacaklı bu duruşmada neyle karşılaşır
Alacaklı sıfatıyla bu dosyayı takip ediyorsanız, öncelikle duruşmanın hangi konuyu görüşeceğini öğrenmek gerekir. Mahkeme kalemine ya da dosyadaki komisere başvurarak duruşma gündemini netleştirmek, bu aşamada atılacak ilk adımdır. Konkordato sürecinde mühlet kararı verildiği andan itibaren alacaklılar aleyhine icra takibi başlatılamaz; başlamış takipler de durur. Bu kural, ancak mühlet kararı fiilen alınmışsa işler hâle gelir.
Alacaklının bu aşamada gözden kaçırmaması gereken bir diğer husus, alacak bildirimidir. Mühlet ilan edildikten sonra alacaklılara, alacaklarını komisere bildirmeleri için belirli bir süre tanınır. Bu süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesinde dikkate alınması güçleşir. Duruşma ilanında bildirim süresine dair bir bilgi yer almadığı için, alacaklıların bu detayı dosya üzerinden ya da komiserden teyit etmesi gerekir.
Duruşmaya katılım hakkı da önemlidir. Alacaklılar, mühletin uzatılması ya da konkordato projesinin tasdiki gibi konularda görüş bildirebilir, itiraz edebilir. Tasdik duruşmasında alacaklıların çoğunluk oyu ve belirli bir alacak tutarı şartı aranır. Bu şartların dosyada nasıl şekillendiği, yalnızca mahkeme kayıtlarından izlenebilir.
Sıradaki kararlar ne anlama gelir
İzlenen dosyalarda şimdiye kadar görülen sonuçlar çeşitlilik gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 54 şirket, talebi reddedilen 126 şirket, mühleti kaldırılan 96 şirket, iflasına karar verilen 71 şirket bulunuyor. Bu dağılım, konkordato sürecinin her aşamada farklı bir sonla bitebileceğini gösteriyor. Mavi Akım Mühendislik için bu sonuçlardan hangisinin geçerli olacağına dair kayıtlarda hiçbir işaret yok.
Tasdik kararı çıkarsa, şirket borçlarını mahkemenin onayladığı plana göre öder ve alacaklılar bu plana bağlı kalır. Ret kararı ya da mühletin kaldırılması durumunda ise, alacaklıların durmuş olan takip hakları yeniden işlemeye başlar. İflas kararı çıkması hâlinde süreç tamamen farklı bir mecraya girer; alacaklıların bu kez iflas masasına kayıt yaptırması gerekir. Hangi ihtimalin bu dosyada gerçekleşeceği, yalnızca sonraki ilanlarla anlaşılabilir.