Mavi Akım Mühendislik Doğalgaz Isı Klima Nakliye Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Mavi Akım konkordato sürecinin değerlendirmesi

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mavi Akım Mühendislik Doğalgaz Isı Klima Nakliye Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında bir duruşma ilanı yayımladı. Esas numarası 2026/1178 olan dosyada bu, kayıtlara geçen tek ilan. 4 Kasım 2026 tarihli bu duyuru, dosyadaki en son kayıt; mahkemenin bu duruşmada ne karar verdiği henüz bilinmiyor.

Duruşma ilanı, konkordato sürecinde mahkemenin tarafları ya da ilgilileri belirli bir tarihte dinleyeceğini gösterir. Bu aşamanın geçici mühlet, kesin mühlet veya tasdik sürecinin hangisine denk geldiği, elindeki kayıtlardan anlaşılmıyor. Dosyada başka ilan bulunmaması, sürecin henüz erken bir evrede olabileceğine işaret ediyor; ama bu da yalnızca dosyanın kayıt durumuyla ilgili bir gözlem.

Duruşma ilanının hukuki işlevi

Konkordato dosyalarında duruşma ilanı, İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü ilan yükümlülüklerinden biridir. Mahkeme, geçici mühlet kararından sonra alacaklıları ve ilgilileri bir duruşmaya çağırabilir; kesin mühlet aşamasında da benzer bir duruşma süreci işler. Hangi aşamada olunduğu bu ilandan çıkarılamasa da, duruşmanın amacı genelde komiser raporlarının değerlendirilmesi, alacaklıların itirazlarının dinlenmesi ya da mühletin devamına ilişkin kararın verilmesidir.

Bu noktada şirketin faaliyeti durmaz. Konkordato süreci, borçlunun işletmesini sürdürmesine imkân tanıyacak şekilde kurgulanmıştır. Ancak mühlet kararı verilmişse, borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur. Duruşma ilanı bu korumanın devam edip etmeyeceğine dair bir dönüm noktasını işaret eder.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız bu duruşma sizin için kritik bir aşama. Konkordato talep eden şirkete alacağı olan herkes, komisere yazılı bildirimde bulunarak alacağını kaydettirmek zorunda. Bu bildirim yapılmazsa, alacaklı sonraki alacaklılar toplantısında ve konkordato projesinin oylanmasında söz hakkını kaybedebilir. Geçici mühlet ilan edilmişse üç aylık bir süre işler; bu süre en fazla iki ay uzatılabilir, toplamda beş ayı geçemez.

Kesin mühlet kararı verilmişse bu süre bir yıla çıkar ve en fazla altı ay uzatılabilir; yani toplam on sekiz aya kadar sürebilir. Bu süre boyunca alacaklının icra takibi başlatma hakkı askıya alınır. Duruşmaya katılmak ya da en azından komisere yazılı itirazını sunmak, alacaklının projeye itiraz etme ve alacağının doğruluğunu ispat etme hakkını korumasının tek yolu.

Alacaklı, duruşmada sunulan komiser raporuna itiraz edebilir. İtiraz süresi kaçırılırsa, rapor çoğunlukla mahkemenin kararına esas alınır. Bu nedenle duruşma tarihinin takip edilmesi, alacaklı açısından salt bilgi edinme değil, hak kaybını önleme meselesidir.

Sıradaki olası kararlar

Bu duruşmadan sonra mahkemenin önünde birkaç yol var. Geçici mühlet kesin mühlete dönüştürülebilir; bu durumda süreç bir yıl daha uzar ve alacaklılar için koruma devam eder. Mühlet kaldırılabilir; bu, alacaklıların dondurulmuş takiplerini yeniden başlatabileceği anlamına gelir. Konkordato talebi reddedilebilir; bu da benzer bir sonuç doğurur ve alacaklı doğrudan icra yoluna başvurabilir.

Dosyanın nihayetinde tasdikle sonuçlanması da mümkün. Tasdik edilen bir konkordato projesi, borçlunun alacaklılarla anlaştığı ödeme planının mahkemece onaylanması demektir. Bu sonuç alacaklı için borcun bir kısmından feragat anlamına gelebilir, ama ödemenin güvence altına alınmasını da sağlar. Dosyanın hangi yöne gittiği, sonraki ilanlar yayımlandığında anlaşılacak. Şu an için kayıtlarda yalnız bu duruşma ilanı var; sonraki adım henüz kayda geçmemiş.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.