Mogeser Elektrik Motor Servis Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Duruşma

Mogeser Elektrik konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mogeser Elektrik Motor Servis Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında bir duruşma ilanı yayımladı. İlan 25 Ekim 2026 tarihini taşıyor. Esas numarası 2026/1723. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın bilinen tek aşaması bu duruşma çağrısı.

Duruşma ilanı, konkordato sürecinde mahkemenin tarafları ve ilgilileri belirli bir tarihte dinlemek üzere çağırdığını gösterir. Bu aşamada mahkeme, dosyadaki talebi, varsa komiser raporunu ve alacaklı itirazlarını değerlendirir. Duruşmanın hangi mühlet kararından önce ya da sonra geldiği kayıtlarda açık değil; yalnızca bu duruşmanın varlığı biliniyor.

Duruşmanın dosyadaki konumu

Bir duruşma ilanı tek başına mühlet verildiği ya da kaldırıldığı anlamına gelmez. Kanunda geçici mühlet, kesin mühlet, konkordatonun tasdiki, reddi ya da mühletin kaldırılması gibi kararların her biri ayrı bir aşamadır ve her biri için ayrı duruşmalar yapılabilir. Bu ilanın hangi aşamadaki duruşmaya ait olduğu, dosyada başka kayıt bulunmadığı için netleşmiyor. Sadece mahkemenin bu tarihte bir inceleme yaptığı ya da yapacağı anlaşılıyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Bir konkordato dosyasında duruşma günü, alacaklının sesini duyurabileceği en somut andır. Alacaklı, alacağını komisere bildirmiş olmalı; bildirmemişse hâlâ bu hakkı kullanabilir. Duruşmada alacaklılar, konkordato projesine itiraz edebilir, komiser raporu hakkında görüş bildirebilir ya da borçlunun mali durumuna dair bilgi talep edebilir. Mühlet kararı daha önce verildiyse, bu süre içinde borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz ve mevcut takipler durur; ancak bu durumun bu dosyada hangi tarihte başladığı kayıtlarda yer almıyor.

Alacaklı açısından kritik nokta, duruşmaya katılım ya da yazılı beyan hakkının kaçırılmamasıdır. Mahkemenin verdiği her karar, alacaklının itiraz süresini başlatabilir. Örneğin konkordato tasdik edilirse itiraz yolu farklı işler; reddedilirse borçlu hakkında iflas istenebilir. Bu yüzden alacaklının dosyayı takip etmesi, duruşma sonrası çıkacak kararı beklemesi gerekir.

Mühlet süreleri ve kanundaki çerçeve

Konkordato sürecinde geçici mühlet en fazla üç ay sürer, mahkeme bunu en çok iki ay daha uzatabilir. Kesin mühlet ise bir yıl ile sınırlıdır ve altı aya kadar uzatılabilir. Bu dosyada hangi mühlet türünün verildiği ya da verilip verilmediği bilinmiyor; ancak alacaklı, hangi mühlet uygulanıyorsa o sürenin sonunda yeni bir karar beklemelidir. Mühlet süresi dolduğunda mahkeme ya kesin mühlete geçer, ya tasdik sürecini başlatır, ya da mühleti kaldırır.

Sıradaki olası kararlar

Bu duruşmadan sonra dosyada birkaç yön mümkün. Mahkeme konkordatoyu tasdik edebilir; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını öder. Talep reddedilebilir; bu da borçlunun mali durumunun toparlanmadığı anlamına gelir ve alacaklılar icra yoluna dönebilir. Mühlet kaldırılabilir; bu karar genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği durumlarda çıkar ve alacaklılara takip başlatma yolunu yeniden açar. Son olarak mahkeme iflasa karar verebilir; bu en ağır sonuçtur ve tasfiye sürecini başlatır.

Kayıtlarda bu dört sonuçtan hangisinin bu dosyada çıktığına dair bilgi yok. Bu ilan, dosyadaki son kayıt; sonrasında ne olduğu bilinmiyor. Alacaklı için önerilen, mahkemenin ilerleyen ilanlarını takip etmek ve duruşma sonrası çıkacak kararı beklemektir. Her karar türü, alacaklının hakları açısından farklı bir yol açar; bu yüzden hangi kararın geldiğini bilmeden adım atmak risklidir.

Sonuç olarak bu duruşma ilanı, sürecin devam ettiğini gösteren tek somut veri. Şirketin hangi aşamada olduğu, mühlet alıp almadığı ya da tasdik sürecine girip girmediği şu an için belirsiz. Takip eden ilanlar, bu belirsizliği netleştirecek tek kaynak olacak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.