Dosya değerlendirmesi
Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen 2026/967 esas sayılı dosyada 11.10.2026 tarihinde yayımlanan ilan bir duruşma ilanı. Gsd Varlık Yönetim Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusuna ilişkin bu duruşma, mahkemenin dosya üzerinde bir değerlendirme yapacağı resmî aşamayı gösteriyor. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan yer almıyor; yalnız bu duruşma kaydı mevcut.
Duruşma ilanının niteliği önemli. Konkordato sürecinde mahkeme, geçici mühlet öncesinde ya da mühlet içindeki aşamalarda duruşmalar açabilir. Bu duruşmanın geçici mühlet öncesi bir inceleme mi, yoksa mühlet sürecinin bir parçası mı olduğu kayıtlardan anlaşılmıyor. Ortada henüz mühlet kararına dair bir ilan yok. Dolayısıyla şirketin şu an hangi aşamada bulunduğunu net biçimde söylemek doğru olmaz; görünür olan tek şey, mahkemenin dosyayı duruşmaya taşıdığı.
Duruşma sonrası gelebilecek kararlar
Konkordato başvurusunun ardından mahkeme, duruşma sürecinde dosyayı inceler ve birkaç yönde karar verebilir. Geçici mühlet talebi kabul edilirse, kanunda öngörülen süre üç aydır; bu süre en fazla iki ay daha uzatılabilir, toplamda en çok beş aya ulaşır. Geçici mühlet içinde şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Bu, alacaklı için takip hakkının geçici olarak askıya alınması anlamına gelir.
Geçici mühletin ardından kesin mühlet kararı verilirse süre bir yıldır; uzatma en fazla altı ay olabilir, toplamda on sekiz ayı geçemez. Kesin mühlet döneminde komiser atanır, alacaklıların alacaklarını bildirmesi ve konkordato projesinin oylanması süreci işler. Ancak bu dosyada henüz böyle bir karara dair ilan bulunmuyor; bu nedenle hangi mühlet türünün söz konusu olduğunu şimdiden söylemek mümkün değil.
Mahkeme duruşma sonucunda talebi reddedebilir de. Ret kararı verilirse, şirket hakkındaki takip yasağı sona erer ve alacaklılar genel hükümlere göre icra yoluna başvurabilir. Kayıtlardaki genel sonuç dağılımına bakıldığında, izlenen dosyalarda 97 şirketin konkordato talebi reddedilmiş, 78 şirketin mühleti kaldırılmış, 63 şirket iflasla sonuçlanmış, 46 şirketin konkordatosu ise tasdik edilmiş. Bu rakamlar yalnız genel eğilimi gösteriyor; Gsd Varlık Yönetim'in dosyası için bir öngörü taşımıyor.
Alacaklı bu duruşma için ne bilmeli
Alacaklıysanız, bu aşamada öncelikle duruşmanın sonucunu takip etmeniz gerekir. Duruşma ilanı genellikle alacaklılara ya da ilgililere dosyanın görüleceği tarihi ve yerini bildirir. Eğer geçici mühlet kararı bu duruşmada verilirse, alacaklı açısından icra takibi başlatma ya da mevcut takibi sürdürme hakkı geçici olarak durur. Bu durumda alacaklının yapması gereken, komiser atandığında alacağını süresi içinde bildirmektir; aksi halde konkordato projesinde alacağın dikkate alınmaması riski doğar.
Kesin mühlet aşamasına geçilmişse, alacak bildirim süresi ve itiraz süreleri daha da belirleyici hale gelir. Komiserin ilan ettiği süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasında yer alamaz. Bu nedenle alacaklılar için ilanları düzenli takip etmek, özellikle komiser atamasına ve alacak bildirim süresine dair sonraki ilanları kaçırmamak önem taşır. Şu an için kayıtlarda yalnız duruşma ilanı bulunduğundan, alacaklının herhangi bir bildirim süresi henüz işlemiyor olabilir; bu, sonraki ilanla netleşecek bir konu.
Sonuç olarak dosya, konkordato sürecinin erken bir aşamasında görünüyor. Mahkemenin duruşmada vereceği karar, şirketin geçici mühlet alıp almayacağını, dolayısıyla alacaklıların takip haklarının ne zaman ve nasıl etkileneceğini belirleyecek. Bu noktada kesin bir şey söylemek yerine, sonraki ilanların hangi karara işaret ettiğini beklemek gerekiyor.