Dosya değerlendirmesi
Kayıtlardaki sonuç dağılımında dört tablo var: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ve iflas. Zobalı Tarım Ürünleri Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyası bugün bu dört tablonun hiçbirinde değil. Dinar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Esas 2026/171 sayılı dosyasında, 08.10.2026 tarihli ilanla kesin mühlet kararı kayda geçti. Şirket şu an koruma altında; ama kesin bir sonuç henüz yok.
Kesin mühlet ne anlama geliyor
Kesin mühlet, geçici mühletin ardından mahkemenin konkordato projesini daha ciddi bir denetime aldığı aşamadır. Kayıtlarda bu dosya için geçici mühlete dair bir ilan görünmüyor; yalnız kesin mühlet kararı var. Bu, geçici aşamanın kaydının bulunmadığı anlamına gelir, yaşanmadığı anlamına gelmez. Kesin mühletin kanundaki süresi bir yıldır. Mahkeme bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı aşamaz. Afyonkarahisar'daki bu dosyada henüz bir uzatma kaydı yok.
Kesin mühlet süresince şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklar için bu yasak kısmi şekilde işler; rehnin paraya çevrilmesi istenebilir ama satış yapılamaz. Bu çerçeve, şirketin borçlarını yeniden yapılandırma projesini hazırlaması için zaman tanır.
Alacaklı bu süreçte neyle karşılaşır
Dosyada alacağı bulunan kişi ya da kurum için kesin mühlet, beklemek zorunda kalınan ama tamamen etkisiz olunmayan bir dönemdir. Mahkeme kesin mühletle birlikte bir komiser atar; alacaklıların alacaklarını bu komisere bildirmesi gerekir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinin oylamasında ve nihai tasdik sürecinde dikkate alınmayabilir. Bu nedenle alacaklının ilk işi, alacağını belgeleyerek komisere kayıt yaptırmaktır.
Alacaklı ayrıca şirketin mali durumuna ve sunduğu projeye itiraz hakkına sahiptir. Konkordato projesi alacaklılar kuruluna sunulduğunda, belirli bir çoğunluğun onayı aranır. Alacaklı bu toplantıya katılarak projeye oy verebilir, şartları yetersiz bulursa itirazını mahkemeye bildirebilir. Kesin mühlet içinde alacaklının pasif kalması, sürecin sonunda hak kaybına yol açabilir; bu yüzden bildirim ve itiraz süreleri takip edilmelidir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sürecinin sonunda üç temel yol var. Mahkeme konkordato projesini yeterli bulursa tasdik kararı verir; kayıtlarda tasdik edilen 45 şirket bu sonuca ulaşmış. Proje yetersiz görülür ya da şartlar sağlanmazsa talep reddedilir; reddedilen dosya sayısı 94. Şirket mühlet süresince yükümlülüklerini yerine getirmez veya proje başarısız olursa mahkeme mühleti kaldırabilir; bu da 77 dosyada görülmüş. Mühletin kaldırılması çoğu zaman iflas talebiyle birlikte değerlendirilir; iflasına karar verilen şirket sayısı 60.
Zobalı Tarım Ürünleri Enerji Sanayi ve Ticaret dosyasında bu üç yoldan hangisinin izleneceğine dair bir kayıt henüz yok. Uzatma kararı da bu aşamada kayıtlarda bulunmuyor. Alacaklı için en somut adım, kesin mühlet süresi içinde komisere bildirim yapmak ve sürecin ilerleyişini izlemektir. Sonucun ne olacağı, projenin alacaklılar kurulunda nasıl karşılanacağına bağlı; bu da henüz bilinmiyor.