Dosya değerlendirmesi
Şan Kablo Aydınlatma ve Elektrik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği mühlet kararı 22.07.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda şu an görünen tek karar bu. Dosyanın kesin mühlet aşamasında olduğunu gösteriyor; uzatma ya da nihai sonuç yönünde henüz bir kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece bugüne kadar başka bir ilan yayımlanmadığı anlamına geliyor.
Kesin mühlet ne değiştirir
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yürütülen icra takipleri durur. Yeni takip başlatılamaz. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ama bu takip çerçevesinde muhafaza tedbiri alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleşemez. Kanun bu süreyi borçluya bir toparlanma alanı olarak değil, alacaklıların da öngörülebilir bir çerçevede bekleyeceği bir dönem olarak kurmuş. Kesin mühlet azami bir yıl sürer; mahkeme bu süreyi komiser raporuna dayanarak en fazla altı ay uzatabilir. Şan Kablo dosyasında 22.07.2026 tarihli karar kesin mühleti başlatan karar; bu tarihten itibaren bir yıllık süre işliyor.
Alacaklı bu süreçte ne yapar
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını konkordato komiserine bildirmesi gerekir. Bildirim için tanınan süre ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar ve kısadır; bu süreyi kaçıran alacaklı, alacak listesine kayıtsız kalma riskiyle karşılaşır. Alacağını bildirmeyen alacaklı konkordato projesi oylamasına katılamaz ve tasdik kararı kesinleştiğinde bu haktan mahrum kalabilir. Bu yüzden alacaklıysanız öncelikli iş, alacağınızı doğru belgelerle ve süresi içinde komisere bildirmektir.
Ayrıca komiser tarafından düzenlenen alacaklılar listesine itiraz hakkı var. Listede alacağınız hiç yer almıyorsa ya da yanlış tutarla yer alıyorsa, kanunda öngörülen itiraz süresi içinde mahkemeye başvurmak gerekir. Bu aşamada pasif kalmanın bedeli ağır olabilir, çünkü konkordato projesi oylamasında oy hakkı doğrudan bu listeye bağlı.
Sırada ne var
Kesin mühlet süresi içinde şirket, alacaklılarına sunacağı konkordato projesini hazırlar ve bu proje alacaklıların oylamasına sunulur. Proje kanunda öngörülen çoğunlukla kabul edilirse mahkeme tasdik incelemesine geçer. Kabul edilmezse veya komiser, borçlunun mühlet şartlarını yerine getirmediğini raporlarsa mahkeme mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların talebi üzerine ya da resen de gündeme gelebilir; bu durumda borçlu hakkında iflas yolu açılabilir, tacir olmayan borçlularda ise takip yasağı sona erer.
Kayıtlarda izlenen dosyaların sonuçlarına bakıldığında tasdikle biten dosya sayısı düşük kalıyor; sekiz şirketin konkordatosu tasdik edilirken kırk beş dosyada mühlet kaldırılmış, elli iki talep reddedilmiş, on dört şirket hakkında iflas kararı çıkmış. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının kendiliğinden tasdike gitmediğini, sürecin birden fazla yönde ilerleyebileceğini gösteriyor. Şan Kablo dosyasının hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Bekleyen alacaklı için pratik sonuç
Alacaklı açısından kesin mühlet dönemi, alacağın bildirimi ve listeye itiraz hakkının kullanılması dışında aktif bir katılım gerektirmez; ama bu iki adım atlanırsa süreç boyunca söz hakkı kaybolur. Proje oylamasına çağrı ve tasdik duruşması gibi sonraki adımlar da resmî ilan yoluyla duyurulacak. Bugün için kayıtlarda görünen tek veri, mühlet kararının 22.07.2026'da ilan edildiği. Sonraki adım hangi tarihte ve hangi karar biçiminde gelirse, o zaman yeniden değerlendirilebilir.