Dosya değerlendirmesi
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, Tem Kablo Donanımları Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin konkordato talebini reddetti. Karar, 17.07.2026 tarihinde Esas 2025/302 sayılı dosya üzerinden ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek işlem bu ret ilanı görünüyor.
Ret kararının anlamı: geçici mühlet hiç başlamamış olabilir
Konkordato talebinin reddi, mahkemenin şirketin sunduğu projeyi ya da belgeleri yeterli bulmadığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun 285. maddesi uyarınca mahkeme, geçici mühlet kararı vermeden önce talebi ve ekli belgeleri inceler; belgeler eksikse ya da konkordato projesinin başarı ihtimali görülmüyorsa talep bu aşamada reddedilebilir. Kayıtlarda geçici mühlet ya da komiser atanmasına ilişkin bir ilan yer almıyor. Bu, mahkemenin talebi ön incelemede sonuçlandırdığını gösteriyor. Dosyanın geçici mühlet aşamasına hiç geçmeden kapandığı anlaşılıyor.
Ret kararıyla birlikte, eğer daha önce herhangi bir geçici mühlet veya tedbir uygulanmışsa, bu koruma kalkar. Şirket hakkında icra takipleri yeniden serbestçe başlatılabilir. Konkordatonun sağladığı takip yasağı, ihtiyati tedbirler ve borçların yeniden yapılandırılması imkânı bu noktada ortadan kalkar.
Alacaklı için: ret sonrası takip yolu açık
Alacaklıysanız, bu ret kararı sizin için pratik bir sonuç doğurur: şirkete karşı icra takibi başlatma ya da mevcut takibi sürdürme yolunuz açılır. Konkordato sürecinde geçerli olan takip yasağı, ret kararıyla birlikte anlamını kaybeder. Alacağınızı icra dairesi üzerinden talep edebilir, gerekirse haciz talep edebilirsiniz.
Burada dikkat edilmesi gereken bir başka nokta var. İİK 285. madde çerçevesinde verilen ret kararına karşı borçlunun istinaf yolu açıktır. Şirket bu kararı üst mahkemede itiraz konusu yapabilir. Alacaklı olarak, dosyanın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Esas 2025/302 numarasıyla kayıtlı olduğunu bilmek, hem icra takibi başlatırken hem de olası bir istinaf sürecini takip ederken işinize yarar. Şirketin ret kararına itiraz edip etmediği, kayıtlarda henüz görünmüyor.
Ayrıca ret kararı, şirketin borç ödeme kabiliyetine dair kesin bir hukuki tespit anlamına gelmez; sadece sunulan konkordato talebinin bu haliyle kabul edilmediğini gösterir. Şirket teorik olarak yeniden konkordato başvurusunda bulunabilir, ama bu yeni bir dosya ve yeni bir esas numarası demektir.
Sıradaki olası gelişmeler
Bu aşamadan sonra iki yol öne çıkar. Şirket ret kararına istinaf başvurusunda bulunabilir; bu durumda dosya bölge adliye mahkemesine taşınır ve sonuç değişebilir. Alternatif olarak, alacaklılardan biri ya da şirketin kendisi iflas yoluna başvurabilir. İİK'nın ilgili hükümleri, konkordato talebi reddedilen bir borçlu hakkında şartları oluşmuşsa iflasın açılmasını da mümkün kılar. Bu, otomatik bir sonuç değildir; ayrı bir başvuru ve ayrı bir yargılama gerektirir.
İzlenen dosyalar arasındaki sonuç dağılımı, konkordato talebiyle mahkemeye başvuran şirketlerin çoğunlukla tasdik noktasına ulaşamadığını gösteriyor: tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 şirket kayıtlarda yer alıyor. Bu dağılım, ret kararının konkordato sürecinde nadir görülen bir sonuç olmadığını gösteriyor. Ama bu istatistik, Tem Kablo Donanımları'nın bundan sonra hangi yolu izleyeceği hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Sonuç olarak dosya, şu an için kapanmış bir konkordato talebiyle karşımızda duruyor. Şirketin istinaf yoluna gidip gitmediği ya da alacaklıların iflas talebinde bulunup bulunmadığı, ileride yeni bir ilanla kayıtlara girecek bilgiler.