Dosya değerlendirmesi
15 Ekim 2026'da İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Safter Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı verdi. Dosya, Esas 2026/1462 numarasıyla kayıtlara geçti. Resmî ilan kayıtlarında şirketle ilgili görünen tek karar bu. Geçici mühlet aşamasına dair ayrı bir ilan kayıtlarda yer almıyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet kararıyla birlikte Safter Elektronik için kanunda öngörülen bir yıllık koruma süreci işlemeye başladı. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi açılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Kesin mühlet, geçici mühletten farklı olarak mahkemenin konkordato projesini esastan değerlendirmeye aldığı dönemdir; bu aşamada genellikle bir komiser görevlendirilir ve alacaklılar kurulu sürece dahil olur. Kanun bu bir yıllık süreyi en fazla altı ay uzatılabilir şekilde düzenliyor; toplamda azami on sekiz aya kadar çıkabiliyor. Ancak Safter Elektronik dosyasında şu an için bir uzatma kaydı bulunmuyor.
Alacaklı bu süreçte neyi takip etmeli
Alacaklıysanız, kesin mühlet ilanından sonra en önemli adım alacağınızı komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacağınız konkordato projesinin kapsamına hiç girmeyebilir ya da tasdik sürecinde dikkate alınmayabilir. Bu bildirim, alacağın tutarını ve dayanağını gösteren belgelerle birlikte yapılmalı; süreci kaçırmak alacaklının projeye itiraz hakkını da zayıflatır.
Kesin mühlet süresince alacaklının elini bağlayan bir diğer husus takip yasağıdır. Yeni bir icra takibi başlatmak bu dönemde mümkün değil. Rehinli alacaklılar için bazı istisnalar kanunda tanımlanmış olsa da, genel kural takip ve haciz işlemlerinin durmasıdır. Alacaklı bu süreçte esasen komiser aracılığıyla bilgi almak, alacaklılar kurulu toplantılarını izlemek ve sunulan konkordato projesine itiraz hakkını kullanmak durumunda kalır. Proje mahkemeye sunulduğunda, alacaklıların bu projeye yazılı itiraz etme hakkı doğar; bu aşamaya henüz gelinmediği kayıtlardan anlaşılıyor.
Sıradaki olası kararlar neyi değiştirir
Safter Elektronik dosyasında bundan sonra üç yönde ilerleme olabilir. Birincisi, kesin mühletin süresi dolmadan uzatılması; bu durumda süreç altı aya kadar daha devam eder ve alacaklılar için takip yasağı sürer. İkincisi, mahkemenin sunulan projeyi tasdik etmesi; bu, şirketin borçlarını yeniden yapılandırarak varlığını sürdürmesi anlamına gelir ve alacaklılar projede belirlenen ödeme planına tabi olur. Üçüncüsü ise mühletin kaldırılması ya da projenin reddi; bu durumda iflas yolu açılabilir.
Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu üç ihtimalin hiçbirinin istisnai olmadığını gösteriyor. İzlenen dosyalarda 46 şirketin konkordatosu tasdik edilirken, 100 şirketin talebi reddedilmiş, 80 şirketin mühleti kaldırılmış, 66 şirket ise iflasla sonuçlanmış. Bu rakamlar Safter Elektronik'in nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir ipucu vermiyor; yalnızca kesin mühlet aşamasının birden fazla yöne açılabildiğini gösteriyor.
Şirketin bu noktaya nasıl geldiğine dair kayıtlarda bir bilgi yok. Borç tutarı, çalışan sayısı ya da krizin kaynağı gibi detaylar ilan metninde yer almıyor. Dosyanın takibi için tek güvenilir kaynak, mahkemenin ve ilan sisteminin yayımlayacağı yeni kararlar olacak. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir kayıt şu an bulunmuyor; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca henüz ilan edilmediği anlamına geliyor.