Promer Mühendislik Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Mühletin Kaldırılması

Promer Mühendislik konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/239 esas sayılı dosyada Promer Mühendislik Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında mühletin kaldırılması kararını 6 Temmuz 2026'da ilan etti. Şirketin kayıtlı tek ilanı bu. Dosyada başka bir kayıt yok; bu ilandan sonra ne olduğu bilinmiyor.

Mühletin kaldırılması ne anlama gelir

Konkordato sürecinde mahkeme önce geçici, ardından kesin mühlet verir. Mühlet, borçluya borçlarını yeniden yapılandırma süresi tanır ve bu süre boyunca icra takipleri durur. Mühletin kaldırılması, bu korumanın sona erdiği anlamına gelir. Kararla birlikte borçlu artık İcra ve İflas Kanunu'nun 294 ve devamı maddelerindeki korumadan yararlanamaz. Durdurulmuş icra takipleri yeniden işlemeye başlar, alacaklılar yeni takip başlatabilir.

Kanun, mühletin kaldırılmasını birkaç sebebe bağlar. Komiserin ya da alacaklıların başvurusu üzerine, borçlunun konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığının anlaşılması, borçlunun malvarlığını eksiltmesi, alacaklıları zarara uğratacak işlemler yapması ya da komiserin talimatlarına uymaması hallerinde mahkeme mühleti kaldırabilir. Kararın gerekçesi bu ilanda yer almıyor; hangi sebebe dayandığı dosyada görünmüyor.

Alacaklı için işleyen haklar

Mühlet kalktığı andan itibaren alacaklının elini bağlayan hukuki engel ortadan kalkar. Alacaklı, alacağını icra takibiyle talep edebilir, haciz isteyebilir, gerekiyorsa borçlunun iflasını isteyebilir. Konkordato sürecinde alacağını bildirmiş olan alacaklılar için bu bildirim, sonraki icra ya da iflas talebinde ayrıca ispat yükü getirmez; komisere sunulan belgeler dosyada kalır.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerdir. Mühlet süresince duran zamanaşımı, mühletin kaldırılmasıyla yeniden işlemeye başlar. Alacaklı, elindeki senet, fatura ya da sözleşmeye dayalı alacağını takip etmek istiyorsa, kesilen sürenin yeniden başladığını göz önünde bulundurmalı. İcra takibine geçmeden önce borçlunun mali durumunun hangi noktada olduğunu, komiser raporlarından ya da mahkeme dosyasından takip etmek alacaklının elindeki tek somut bilgi kaynağı.

Ayrıca mühletin kaldırılması kararı kesinleşmeden önce itiraza açık bir karardır. Borçlu ya da ilgili taraflar bu karara karşı kanun yoluna başvurabilir. Alacaklı, kararın kesinleşip kesinleşmediğini takip etmeden icra talebine girişirse, sürecin hangi aşamada olduğunu doğru okumamış olabilir. Bu yüzden kararın kesinleşme tarihini mahkeme kalemine sormak, atılacak ilk adım.

İflas talebiyle bağlantısı

Mühletin kaldırılması, doğrudan iflas anlamına gelmez ama iflasın yolunu açar. Kanuna göre, konkordato talebinde bulunan bir şirket için mühlet kaldırılırsa ve şirket iflasa tabi kişilerden ise, mahkeme resen borçlunun iflasına karar verebilir; alacaklılar da bu yönde talepte bulunabilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında mühleti kaldırılan dosya sayısı iflas kararı verilen dosya sayısından kat kat fazla. Bu, mühletin kaldırılmasının her zaman iflasla sonuçlanmadığını gösteriyor; ama bu dosyanın hangi yöne gideceği bilinmiyor.

Şirket, mühlet kalktıktan sonra alacaklılarla ayrı ayrı anlaşma yoluna gidebilir, yeniden konkordato talebinde bulunabilir ya da başka bir yapılandırma arayışına girebilir. Bu ilan, dosyanın bugün ulaştığı son noktayı gösteriyor; sonraki adım hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Sıradaki olası gelişmeler

Buradan sonra üç ihtimal hukuken açık. Birincisi, alacaklılardan biri veya borçlunun kendisi iflas talebinde bulunabilir; mahkeme bu talebi değerlendirir. İkincisi, hiçbir taraf iflas istemezse alacaklılar bireysel icra takipleriyle alacaklarını tahsile çalışır. Üçüncüsü, borçlu yeni bir konkordato başvurusu yapabilir; kanun bunu yasaklamaz ama mahkemenin bu talebi nasıl değerlendireceği somut duruma bağlı. Alacaklı açısından en güvenli yol, dosyanın kesinleşme durumunu ve şirketin sonraki hukuki adımlarını mahkeme kayıtlarından düzenli takip etmek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.