Tek-Çelik İç ve Dış Ticaret İnşaat Sanayi Anonim Şirketi

Tek-Çelik İç konkordato sürecinin değerlendirmesi

İnşaat Sektöründe Yapılandırma Girişimleri Hızlanıyor: Tek-Çelik Davası İlk Duruşmasına Gidiyor

İstanbul'da faaliyet gösteren Tek-Çelik İç ve Dış Ticaret İnşaat Sanayi Anonim Şirketi, mahkeme koruması altında borçlarını yeniden yapılandırma süreci olan konkordatoya gidecek. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/671 Esas dosyasında açılan dava, 2 Temmuz 2026'da duruşmasını gerçekleştirecek. Konkordato, borçlarını zamanında ödeyemeyen şirketlerin mahkemenin denetimi altında alacaklılarıyla anlaşarak borç planını değiştirmesi demektir. Bu mekanizma, şirketin faaliyetini sürdürmesini ve yeniden ayağa kalkmasını hedefler. Öte yandan süreç, borç ödeme kabiliyetinin sınırlandığını da gösterir. Tek-Çelik'in davası, İstanbul'da ve özellikle inşaat sektöründe yaygınlaşan bir eğilimin somut örneğidir.

Bu yıl ilk yedi ayda İstanbul'daki konkordato ve iflas ilanları hızlı bir artış göstermiştir. Platform verilerine bakıldığında, 2026'nin ilk yarısında İstanbul'da 167 ilan kaydedilmiştir; bu, şehir bazında İstanbul'u birinci sıraya koyar. Aynı dönemde Türkiye genelinde 537 ilan açıldığına göre, İstanbul'un payı yaklaşık üçte birdir. Sayıların yılbaşına kıyasla hızlı çıkması, ekonomik baskının arttığını işaret eder. Şirketler, borç yükü altında seçimlerini yapmaya zorlanmaktadır.

İnşaat ve yapı sektöründe dalga etkisi

İnşaat sektörü kendi başına 2026'nin ilk yedi ayında 106 ilan ile İstanbul'daki yapılandırma ve iflas davaları arasında en yüksek sayıya ulaşmıştır. Bu rakam, tüm İstanbul ilanlarının üçde birinden fazlasıdır. Sektörün bu denli etkilenmesi, konu başında tasarlanmış projelere fon kaynağının daralması ve uzun vadeli taahütlerin maliyetinin artması ile açıklanır. Tedarik zincirine bağlı yapı şirketleri, malzeme fiyatlarının yükselmesinden ve proje döngülerinin uzamasından doğrudan zarar görmüştür. Tek-Çelik gibi iç ve dış ticaret ile inşaatı birleştiren işletmeler, döviz riski ve kredi geri dönüşü meselelerinden çift etkilenir.

Sektör içinde konkordato başvurusu sayısının bu düzeyde olması, kriz derinliğinin sanıldığından daha geniş yayılış alanına sahip olduğunu ortaya koymaktadır. İnşaat firmalarının borçlandırma döngüsü çok katmanlıdır: banka kredileri, tedarikçi ödemeleri, işçi ücretleri, kamu vergileri. Bunlardan herhangi birinde aksaklık, domino etkisiyle tüm sistemi bozar. Tek-Çelik'in konkordato talebini daha sonra reddetmiş olması (29 Temmuz 2026), başvurunun hemen ilk turda kabul görmediğini gösterir; ancak şirket şimdi duruşmaya dönüş yaparak süreçte devam etmektedir.

Duruşmanın anlamı ve bundan sonra

Konkordato davalarında duruşma, mahkemenin ve alacaklıların başvuruyu ayrıntıyla incelemesidir. Duruşmada şirketin mali tabloları, alacaklı listesi ve önerilen ödeme planı tartışılır. Alacaklılar, şirketin gerçekten borç ödeyebilir olup olmadığını değerlendirir. Mahkeme, teklif edilen şartların hukuki ve ekonomik olarak tutarlı olup olmadığına karar verir. Tek-Çelik'in ikinci bir başvuru yapması, ilk reddin ardından finansal yapısında bir değişim ya da ödeme planında bir düzeltme yapıldığını ima eder.

Duruşmanın ardından üç seçenek vardır: konkordato kabul edilir ve plan uygulanmaya başlanır; teklif reddedilir ve şirket tasfiye yoluna giderek iflas ilan edilir; ya da süreç askıya alınıp yeni delil ve belgeler için zaman verilir. Her yolun alacaklılar, çalışan ve tedarikçiler için farklı sonuçları vardır. Konkordato kabul edilirse şirket faaliyetini kısıtlı da olsa devam ettirmek fırsatı bulur ve borçları belirli bir zaman içinde taksitli ödenir. İflas seçeneğinde ise şirketin varlıkları tasfiye edilir ve gelir alacaklılara orantılı dağıtılır; bu yol daha uzun ve daha kayıpçı olur. Tek-Çelik'in seçeceği yol, İstanbul inşaat sektöründe benzer yapıdaki diğer şirketlerin de dikkat edeceği bir kıyaslama noktası olabilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.