Koton İnşaat Turizm Mensucat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Koton İnşaat konkordato sürecinin değerlendirmesi

Koton İnşaat Turizm Mensucat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kayıtlarda tek bir ilan bulunuyor. Bu ilan 5 Kasım 2026'da yayımlandı. Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1049 esas sayılı dosyada alacaklıları davet kararı aldı. Dosyada bundan önceki veya sonraki bir kayıt yok. Bu, bilinen tek aşama.

Alacaklıları davet kararı ne anlama geliyor

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinin ilerleyen bir aşamasında yayımlanır. Mahkeme bu noktada borçluya mühlet vermiş, komiser atamış ve şirketin konkordato projesini incelemeye almış demektir. İlan, alacaklıları alacaklarını bildirmeye ve varsa konkordato projesine itirazlarını sunmaya çağırır. Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi bu çağrıyı 2026/1049 esas sayılı dosya üzerinden yapmış.

Bu aşamada mühlet kararı zaten yürürlüktedir. Geçici mühlet üç ay sürer, en fazla iki ay uzatılabilir; kesin mühlet bir yıl sürer, en fazla altı ay uzatılabilir. İlan tek başına hangi mühlet türünde olunduğunu söylemiyor, ama alacaklıları davet aşaması genellikle kesin mühlet sürecinin parçasıdır. Bu süre boyunca borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bu korumanın dışında kalır; rehin paraya çevrilemez ama satış işlemleri durur.

Alacaklı için işleyen süre

Alacaklıysanız bu ilan sizi doğrudan ilgilendiriyor. Komisere alacağınızı yazılı olarak bildirmeniz gerekiyor. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir ve tasdik edilecek projeden pay alamayabilirsiniz. İlanda belirtilen süre içinde hareket etmek, sürecin dışında kalmamak için zorunlu bir adım.

Alacağınızı bildirdikten sonra ikinci bir hak doğuyor: konkordato projesine itiraz etme hakkı. Proje size yetersiz geliyorsa, alacaklılar toplantısında ya da mahkemeye yazılı başvuruyla itirazınızı dile getirebilirsiniz. Mahkeme, alacaklıların çoğunluğunun onayını ve kanunda aranan diğer şartları gözetir. Bu noktada pasif kalmak, projenin sizi bağlayan şekilde tasdik edilmesi riskini taşır.

Rehinli ya da imtiyazlı bir alacağınız varsa durum farklı işler. Bu tür alacaklar konkordato projesinin oylamasına doğrudan dahil edilmez, ayrı bir usulle korunur. Alacağınızın niteliğini doğru bildirmek bu yüzden önemli; sıradan bir alacak gibi bildirilen rehinli alacak, haklarınızı daraltabilir.

Kayıtlardaki sonuç dağılımı ve sıradaki olası kararlar

Benzer dosyalarda görülen sonuçlar çeşitli. Kayıtlı örneklerde konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 55, talebi reddedilen 128, mühleti kaldırılan 97, iflasına karar verilen ise 71. Bu rakamlar yalnız genel bir çerçeve sunuyor; Koton İnşaat'ın dosyası için bir öngörü içermiyor.

Alacaklıları davet kararından sonra mahkemenin önünde birkaç yol var. Proje alacaklı çoğunluğunun onayını alır ve mahkeme şartları yerinde bulursa tasdik kararı çıkar. Bu durumda borç yapılandırması bağlayıcı hale gelir, alacaklılar projede öngörülen ödeme planına tabi olur.

Projeye yeterli destek çıkmazsa ya da mahkeme şartları karşılanmamış bulursa, konkordato talebi reddedilebilir. Bu, borçlunun mali durumunun konkordatoya elverişli olmadığının kabulü anlamına gelir ve alacaklılar normal icra yollarına dönebilir.

Mühletin kaldırılması da olası bir sonuç. Borçlu, mühlet süresince üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmezse ya da kötüniyetli davranışlar tespit edilirse mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu karar genellikle alacaklıların ya da komiserin başvurusuyla gündeme gelir.

Son ihtimal iflas kararı. Mühlet kaldırılırsa ya da konkordato projesi tasdik edilemezse, şartlar oluştuğunda mahkeme borçlunun iflasına karar verebilir. Bu durumda süreç, bireysel alacaklı takibinden toplu tasfiyeye döner; alacaklılar iflas masasına kaydolarak paylarını talep eder.

Kayıtlarda bu dosya için şu an yalnız alacaklıları davet ilanı var. Sonraki adımın hangi yönde olacağı, mahkemenin ve alacaklıların önümüzdeki süreçte alacağı kararlara bağlı.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.