Dosya değerlendirmesi
Koton İnşaat Turizm Mensucat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne dair kayıtlarda tek bir ilan var. Kahramanmaraş Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Esas 2026/1049 sayılı dosyada 5 Kasım 2026'da yayımlanan bu ilan, bir alacaklıları davet ilanı. Dosyanın bilinen tek görüntüsü bu.
Bu noktada şirketin konkordato sürecinde hangi aşamada olduğunu netleştirmek gerekiyor. Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin geçici ya da kesin mühlet kararı verdiği anlamına gelir; aksi hâlde alacaklıların alacaklarını bildirmesi için böyle bir çağrı yapılmaz. Dosyada mühlet kararının kendisine dair ayrı bir ilan kayıtlara geçmemiş olsa da, davet ilanının varlığı sürecin mühlet aşamasına girdiğini gösteriyor.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
Mahkeme mühlet kararı verdiğinde, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi için bir ilan yayımlanır. Bu ilan tam olarak budur. Şirket bu aşamada borçlarını tek taraflı ödeyemez, yeni takip başlatılamaz ve açılmış takipler durur. İcra ve İflas Kanunu, mühlet süresince borçlu aleyhine haciz işlemlerinin yapılamayacağını öngörüyor. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ama bu takip çerçevesinde muhafaza işlemleri de durur.
Geçici mühlet kanunda üç ay olarak belirlenmiş, mahkeme bunu en çok iki ay daha uzatabiliyor; toplamda beş ayı geçemiyor. Kesin mühlet ise bir yıl sürüyor, altı aya kadar uzatılabiliyor; üst sınır on sekiz ay. Bu dosyada hangi mühlet türünün verildiği ilan metninden anlaşılmıyor, ama alacaklıları davet çağrısının yapılmış olması sürecin ciddi bir aşamaya girdiğini gösteriyor.
Alacaklı bu aşamada ne yapmalı, süre nasıl işliyor
Alacaklıları davet ilanı yayımlandığında, alacaklıların alacaklarını belirlenen süre içinde komisere bildirmesi gerekiyor. Bu bildirim, alacağın konkordato sürecinde dikkate alınması için zorunlu bir adım. Süresinde bildirilmeyen alacaklar, konkordato projesinin oylamasında ve nihai tasdik sürecinde hesaba katılmayabilir. Kahramanmaraş'taki bu dosyada alacaklı olan taraflar için ilanda belirtilen süre, kaçırılmaması gereken bir eşik.
Alacaklı bu noktada yalnızca beklemek zorunda değil. Komisere yazılı bildirim yapmak, alacağın miktarını ve dayanağını belgelemek, sürecin ilerleyen aşamalarında projeye itiraz hakkını da korur. Konkordato projesi sunulduğunda alacaklılar toplantıya çağrılır ve oylama yapılır; bu oylamaya katılabilmek, alacağın usulüne uygun bildirilmiş olmasına bağlı. Dolayısıyla davet ilanı, alacaklı için sürecin en işlevsel kapılarından biri.
Ayrıca alacaklı, komiserin hazırladığı raporları ve mahkemeye sunulan belgeleri inceleme hakkına sahip. Mühlet süresince borçlunun mal varlığında önemli değişiklikler mahkeme izniyle yapılabiliyor; alacaklı bu işlemleri takip ederek haklarının zarar görüp görmediğini denetleyebilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme sunulan konkordato projesini tasdik edebilir; bu durumda borçlu, projede öngörülen ödeme planına göre borçlarını yapılandırır. Kayıtlardaki genel dağılımda tasdik edilen dosya sayısı 55. Buna karşılık proje yetersiz bulunursa talep reddedilebilir; reddedilen dosya sayısı 128 ile en kalabalık grup.
Mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da alacaklıların zararına hareket ettiği tespit edilirse mühlet kaldırılabilir; bu sonuca ulaşan dosya sayısı 97. Sürecin iflasla sonuçlandığı dosya sayısı ise 71. Bu dört sonuç, konkordato başvurusunun mümkün bütün uçlarını gösteriyor. Koton İnşaat'ın dosyası hangi yöne gideceği bugünden belli değil; kayıtlarda yalnızca davet ilanı bulunuyor.
Alacaklı için pratik sonuç şu: davet ilanının yayım tarihinden başlayan bildirim süresini kaçırmamak, sürecin her aşamasında söz hakkı taşımanın ön koşulu. Sonraki ilan geldiğinde, muhtemelen projenin akıbeti ya da mühletin durumu hakkında yeni bilgi görülecek.