Ceyhan Dağhan Yapı İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Ceyhan Dağhan konkordato sürecinin değerlendirmesi

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ceyhan Dağhan Yapı İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında bir duruşma gününü ilan etti. İlan 13 Ekim 2026'da yayımlandı. Esas no 2026/1082. Kayıtlarda bu şirkete dair tek ilan bu; dosyanın ilk ve şu an için son kaydı aynı belgede toplanmış.

Duruşma ilanı ne anlama geliyor

Konkordato dosyalarında duruşma ilanı, mahkemenin dosyayı bir celse için gündeme aldığını gösterir. Bu aşamada mahkeme ya geçici mühlet talebini, ya kesin mühlet sürecindeki bir ara kararı ya da mühletin kaldırılması-tasdik gibi nihai bir konuyu görüşüyor olabilir. İlan metninde bu ayrım verilmediği için hangi evreye denk geldiği belirtilemiyor. Kesin olan şu: dosya aktif, mahkeme tarafları ya da komiseri bir duruşmaya çağırmış.

Duruşma kararının kendisi tek başına borçların ödenmesini durdurmaz ya da erteletmez. Bu sonuçlar mühlet kararlarına bağlıdır; geçici mühlet üç ay sürer, en fazla iki ay uzatılabilir, toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıl sürer, en fazla altı ay uzatılabilir, üst sınır on sekiz aydır. İlanda bu sürelerden hangisinin işlediği belirtilmemiş; sadece bir duruşma günü duyurulmuş.

Alacaklı için işleyen süreler

Alacaklıysanız bu duruşmanın hangi konuyu görüştüğünü öğrenmek öncelik olmalı. Eğer geçici mühlet aşamasındaysa, alacak kayıtlarının komisere bildirilmesi ve itirazların bu dönemde yapılması önemlidir. Mühlet ilan edildiyse, alacaklıların alacaklarını yazılı olarak komisere bildirmesi gerekir; bu bildirim konkordato projesinin oylanmasında da belirleyici olur.```` Bildirim yapılmazsa alacak, projenin müzakeresinde dikkate alınmayabilir ve alacaklı oylamaya katılamaz.

Duruşmaya katılma hakkı da önemli bir ayrıntı. Konkordato duruşmaları, itiraz hakkı bulunan alacaklıların seslerini duyurabileceği nadir anlardan biridir. Borçlunun mali durumuna, projenin gerçekçiliğine ya da mühletin devamına itiraz edecek alacaklılar bu duruşmada beyanda bulunabilir. Duruşma tarihini kaçıran alacaklı, o celsede alınan karara doğrudan itiraz etme fırsatını da kaçırmış olur; sonraki aşamalarda yalnızca yazılı itiraz yollarına başvurabilir, bu da süreci uzatır.

İzmir'deki benzer dosyalarda görülen dört sonuç

Konkordato dosyalarının nihayetinde aldığı yol çeşitlilik gösteriyor. Genel kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 46, talebi reddedilen 98, mühleti kaldırılan 80, iflasına karar verilen ise 64 olarak görünüyor. Bu dağılım yalnızca sürecin farklı uçlara gidebildiğini gösteriyor; Ceyhan Dağhan Yapı dosyasının hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda bilgi yok.

Tasdik kararı çıkarsa, konkordato projesi bağlayıcı hale gelir ve borçlar projede belirlenen şartlarla ödenir. Ret kararı çıkarsa borçlu, mühlet sırasında kazandığı korumayı kaybeder ve alacaklılar icra takiplerine kaldığı yerden devam edebilir. Mühletin kaldırılması durumunda da benzer bir sonuç doğar: borçlunun kötüniyetli davrandığı ya da projenin başarı şansının kalmadığı tespit edilirse mühlet sona erdirilir. İflas kararı ise en ağır sonuçtur; bu durumda tasfiye süreci başlar ve alacaklılar iflas masasına kayıt yaptırmak zorunda kalır.

Sıradaki kayıt ne olabilir

Bu dosyada şu an için tek kayıt bu duruşma ilanı. Sonraki adım, duruşmada alınan kararın ayrıca ilan edilip edilmeyeceğine bağlı. Mühlet kararı çıkarsa bu ayrı bir ilanla duyurulur; tasdik, ret ya da iflas kararları da kendi başına ilan konusu olur. Alacaklılar için en pratik yol, mahkemenin esas numarasını takip ederek yeni ilanları beklemek ve bu süre içinde alacak bildirimlerini güncel tutmaktır. Duruşma tarihinin geçmesinden sonra kayıtlarda yeni bir karar görünmüyor; bu, sürecin durduğu anlamına gelmez, yalnızca henüz ilan edilmediği anlamına gelir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.