Üso Su Armatürleri İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi — Konkordato Talebinin Reddi
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas / Dosya No
- 2026/973 Esas
- İlan Tarihi
- 25.10.2026
- Şehir
- İstanbul
- Sektör
- İnşaat ve Yapı
- Karar Türü
- Konkordato Talebinin Reddi
- Görüntülenme
- 15
Hızlı Bakış
- İlan türü: Konkordato Talebinin Reddi (konkordato süreci)
- Güncel aşama: Talep reddedildi
- Konum / sektör: İstanbul · İnşaat ve Yapı
- Mahkeme: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi — 2026/973 Esas
- İlan tarihi: 25.10.2026
Üso Su Armatürleri İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Dış, İnşaat ve Yapı sektöründe faaliyet gösteren, İstanbul merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Üso Su Armatürleri İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Dış şirketi hakkında 25 Ekim 2026 tarihinde İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yayımlanan "Konkordato Talebinin Reddi" ilanıdır. Şirketin sürecinde bugüne kadar 3 resmî ilan yer almıştır; en güncel aşama "Talep reddedildi" olarak görünmektedir.
Üso Su konkordato sürecinin değerlendirmesi
Üso Su Armatürleri İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında üç ilan birikti. İlki 1 Eylül 2026'da kesin mühlet kararıyla yayımlandı. Ardından 14 Ekim'de bir duruşma ilanı geldi. Dosyadaki üçüncü ve son kayıt ise 25 Ekim 2026 tarihli: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/973 esas sayılı dosyada konkordato talebinin reddine karar verdi.
Kesin mühletten ret kararına 54 gün
Kesin mühlet ilanıyla ret kararı arasında toplam 54 gün geçti. Duruşmadan ret kararına giden süre ise yalnızca 11 gün. Aynı geçişi yaşayan 32 dosyadaki ortanca süre 32 gün olduğuna göre bu dosya ortalamanın oldukça hızlı ilerlediği bir seyir izledi. Kesin mühlet bir yıla kadar sürebilen, borçluya konkordato projesini hazırlama ve alacaklılarla müzakere imkânı tanıyan bir koruma dönemidir. Bu dosyada mahkeme, kesin mühlet sürecinin çok erken bir aşamasında talebi reddetti.
Ret kararının hukuki sonucu
Konkordato talebinin reddi, borçlu için kesin mühletin sağladığı korumanın sona ermesi demektir. Mühlet süresince duran icra takipleri, ret kararıyla birlikte yeniden işler hale gelir. Borçlu artık alacaklılarına karşı kanundaki olağan hükümlere tabidir; haciz ve diğer takip işlemlerinin önündeki engel kalkar. Mahkeme bu kararı verirken komiserin raporunu, alacaklı toplantısındaki görüşleri ya da konkordato projesinin yeterliliğini değerlendirmiş olabilir; ancak ilan kayıtlarında ret gerekçesine dair bir bilgi yer almıyor.
Ret kararı aynı zamanda İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü bir başka ihtimali gündeme getirir: mahkeme, şartları oluşmuşsa borçlunun iflasına resen karar verebilir. Kayıtlarda bu dosya için böyle bir karar henüz görünmüyor. Dosyanın bugünkü aşaması yalnızca "Sonuç" olarak işaretli; ret kararının ardından iflas yönünde bir adım atılıp atılmadığı bilinmiyor.
Alacaklı için işleyen haklar
Alacaklıysanız bu karardan sonra durma süresinin bittiğini bilmeniz gerekir. İcra takibi başlatmamış alacaklılar artık borçluya karşı yeniden takip açabilir. Daha önce kesin mühlet nedeniyle durdurulmuş takipler de kaldığı yerden devam eder. Haciz talep etme, icra dairesine başvurma gibi haklar yeniden kullanılabilir hale gelir.
Ret kararına karşı kanun yolu da önemli bir ayrıntı. Borçlu ya da ilgili taraflar, kararın tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde istinaf yoluna başvurabilir. Alacaklı açısından bu, sürecin hemen kesinleşmeyebileceği anlamına gelir. İstinaf başvurusu yapılırsa dosya bölge adliye mahkemesine taşınır ve ret kararının kesinleşmesi gecikebilir. Alacaklıların icra takibi başlatmadan önce kararın kesinleşip kesinleşmediğini kontrol etmesi, tekrar eden bir hukuki aşama atlamamak için gerekli.
Dosyanın sonraki olası durakları
Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato talebi reddedilen dosyaların bir kısmında süreç iflasla sonuçlanıyor, bir kısmında ise borçlu başka yollarla borçlarını yapılandırmaya çalışıyor. Bu dosyada konkordato talebi reddedilen 116 şirket arasında yer alıyor; kayıtlı diğer sonuç kategorileri tasdik, mühletin kaldırılması ve iflas olarak görünüyor. Ancak bu dağılım yalnızca genel bağlam sunuyor; Üso Su Armatürleri için hangi yolun izleneceğine dair kayıtlarda bir bilgi yok.
Alacaklılar açısından önümüzdeki dönemde izlenmesi gereken iki ihtimal var: borçlu hakkında yeni bir iflas ilanı yayımlanması ya da dosyanın icra takipleriyle bireysel olarak ilerlemesi. İlan sisteminde bu aşamaya dair başka bir kayıt şu an bulunmuyor. Dosyanın üçüncü ilanla birlikte güncel durumu "Sonuç" olarak kapanmış görünse de, bu yalnızca ilan akışının sona erdiğini gösteriyor; borçlunun mali durumu hakkında nihai bir yargıya varmak için yeterli değil.
Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Bölge ve Sektör Görünümü (2026)
| Kapsam | İlan | Türkiye payı |
|---|---|---|
| Türkiye geneli | 1632 | tamamı |
| İstanbul ili il sıralamasında 1. | 489 | %30 |
| İnşaat ve Yapı sektörü | 333 | %20,4 |
2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1632 ilan kaydedildi. İstanbul ilinde 489 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 1. sırada. İnşaat ve Yapı sektöründe bu yıl 333 ilan bulunuyor.
Konkordato Talebinin Reddi nedir?
Konkordato talebinin reddi, mahkemenin başvuruyu uygun bulmamasıdır; süreç koşullara göre iflasla sonuçlanabilir.
Resmî Kaynak
Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.
Kaynak ilan kimliği: 2266048
Süreç nerede?
- Başvuru kaydı yok
- Geçici mühlet kaydı yok
- Kesin mühlet 01.09.2026
- Uzatma kaydı yok
- Sonuç 25.10.2026 şu anki aşama
Şirketin süreç çizelgesi
Bu şirket hakkında 3 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 54 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.
-
11 gün ara
Konkordato Talebinin Reddi bu ilan
- 43 gün ara
Sık sorulan sorular
Üso Su Armatürleri'nin konkordato talebi neden reddedildi?
İlan kayıtlarında ret kararının gerekçesi yer almıyor. Mahkemenin kesin mühlet sürecinde hangi unsurları değerlendirdiği, komiser raporu ya da alacaklı görüşleri gibi detaylar resmî ilan metninde bulunmuyor.
Konkordato talebi reddedilince icra takipleri ne olur?
Kesin mühlet süresince durdurulan icra takipleri, ret kararıyla birlikte yeniden işlemeye başlar. Alacaklılar daha önce açtıkları takipleri sürdürebilir, yeni takip de başlatabilir. Mühletin sağladığı koruma bu kararla sona erer.
Bu dosyada kesin mühletten ret kararına kadar ne kadar süre geçti?
Kesin mühlet ilanı 1 Eylül 2026'da, ret kararı ise 25 Ekim 2026'da yayımlandı; aradan 54 gün geçti. Duruşmadan ret kararına giden süre ise yalnızca 11 gün, benzer dosyalardaki 32 günlük ortancanın oldukça altında.
Konkordato talebinin reddi kararına itiraz edilebilir mi?
Evet, ret kararına karşı kanun yolu açıktır; ilgili taraflar kararın tebliğinden sonra kanunda öngörülen süre içinde istinaf başvurusu yapabilir. Bu durumda dosya bölge adliye mahkemesine taşınır ve kararın kesinleşmesi gecikebilir.
Ret kararından sonra şirket doğrudan iflasa mı sürüklenir?
Hayır, otomatik bir sonuç değildir. Mahkeme şartlar oluşmuşsa resen iflas kararı verebilir, ama bu dosyada kayıtlarda böyle bir karar görünmüyor. Dosyanın bugünkü aşaması yalnızca sonuç olarak işaretli.
Bu dosyada alacaklıların şimdi ne yapması gerekir?
Alacaklılar kararın kesinleşip kesinleşmediğini takip etmeli. Kesinleşmişse durdurulan icra takiplerini sürdürebilir ya da yeni takip başlatabilir. İstinaf süreci varsa takip kararını buna göre planlamak gerekir.
Benzer ilanlar
Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.
- Çelik Atölyesi Endüstriyel Yapı Sistemleri Limited Şirketi
- Pramo İnşaat Mühendislik ve Ticaret Limited Şirketi
- Emirhas Yapı Anonim Şirketi
- Eksen Mimarlık Uygulama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Brk Emlak İnşaat Elektrik Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
- Villa Yapı Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.