Dap Kimya İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Duruşma

Dap Kimya konkordato sürecinin değerlendirmesi

Dap Kimya İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen ikinci ilan bu. İlk kayıt 20 Eylül 2026'da yayımlanan Alacaklıları Davet ilanıydı. 3 Kasım 2026'da ise duruşma ilanı geldi. Şirket Malatya'da faaliyet gösteriyor, dosya Malatya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2026/323 esas numarasıyla yürüyor.

İki ilan arası 44 gün

Alacaklıları davet ilanıyla duruşma ilanı arasında 44 gün geçmiş. Aynı geçişi yaşayan 31 dosyada ortanca süre 48 gün. Dap Kimya dosyası bu ortalamanın biraz altında, yani süreç kayıtlı emsallere göre az da olsa hızlı işlemiş. Bu fark tek başına bir şey söylemiyor; sadece dosyanın akışını gösteriyor.

Duruşma ilanı, mahkemenin konkordato talebini görüşeceği oturumun duyurusu. Alacaklıları davet ilanıyla açılan süreçte toplanan alacak bildirimleri ve komiser raporu bu aşamada mahkemenin önüne geliyor. Duruşmada mahkeme geçici mühlet kararını, varsa itirazları ve sunulan belgeleri değerlendiriyor. Bu noktada şirketin geçici mühlet içinde olup olmadığı, hangi aşamada bulunduğu bu ilandan anlaşılmıyor; yalnızca duruşmanın yapılacağı biliniyor.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Alacaklıysanız duruşma ilanı sizi doğrudan ilgilendirir. Konkordato talebine itiraz etme hakkı bu aşamada hâlâ işler durumda olabilir. Daha önce alacak bildiriminde bulunmadıysanız, dosyanın hangi mühlet aşamasında olduğuna bağlı olarak bu hakkın süresi daralmış olabilir. Duruşmaya katılarak alacağınızın dosyaya kaydedildiğinden emin olmak, komiser raporunda yer alıp almadığını sormak önemli bir adım.

Mahkeme duruşmada kesin mühlet kararı verirse, bu karar bir yıl sürer ve gerekirse en fazla altı ay uzatılabilir. Kesin mühlet ilan edildiği andan itibaren alacaklılar için icra takipleri durur, rehinli alacaklılar dışında haciz işlemleri de askıya alınır. Bu, alacaklının tahsilat yollarını geçici olarak kapatan ama şirketin ödeme planı sunmasına imkân tanıyan bir dönem. Alacaklı bu süre boyunca konkordato projesine itiraz etme, alacağını kayıt altına aldırma ve tasdik duruşmasını takip etme hakkını koruyor.

Eğer duruşmada mahkeme geçici mühleti reddederse ya da mühleti kaldırırsa, sonuç çok farklı işler. Geçici mühlet reddedilirse borçlu hakkında iflas yolu açılabilir; bu ihtimalde alacaklının icra takibini yeniden başlatma hakkı doğar. Mühlet kaldırılırsa da benzer bir tablo ortaya çıkar, zira koruma kalkınca alacaklılar eski haklarına geri döner.

Dosyanın bundan sonraki olası yönü

Bu ilan dosyadaki en son kayıt. Duruşmadan sonra ne karar çıktığı bilinmiyor. Olası sonuçlar kanunda birkaç başlıkta toplanıyor: mahkeme kesin mühlet verebilir, konkordato talebini reddedebilir, mühleti kaldırabilir ya da süreç ilerleyip tasdik aşamasına kadar gidebilir.

Benzer dosyaların kayıtlı dağılımına bakıldığında konkordatosu tasdik edilen 53 şirket, talebi reddedilen 123 şirket, mühleti kaldırılan 95 şirket ve iflasına karar verilen 70 şirket bulunuyor. Bu dağılım yalnızca dosyanın hangi aşamalardan geçebileceğine dair bir çerçeve sunuyor; Dap Kimya'nın hangi sonuca ulaşacağına dair hiçbir ipucu taşımıyor.

Alacaklı açısından pratik tavsiye değil ama kanunun çizdiği yol şu: eğer kesin mühlet kararı çıkarsa, bu karar da resmî ilanla duyurulur ve alacaklılar yeniden bir süreyle karşılaşır. Tasdik aşamasına geçilirse, konkordato projesine itiraz süresi işlemeye başlar. Reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa, icra takipleri yeniden gündeme gelir. Dosyayı takip eden alacaklılar için en güvenli yol, yeni ilanları beklemek ve her aşamada bildirim sürelerini kaçırmamaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.