Üstün Baskı Tekstil Plastik Uluslar Arası Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması

Üstün Baskı konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Üstün Baskı Tekstil Plastik Uluslar Arası Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühleti uzattı. 2026/1331 esas sayılı dosyada bu karar, 2 Kasım 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait iki ilan var; ikincisi ve sonuncusu bu uzatma kararı.

İlk ilan 3 Ağustos 2026 tarihli geçici mühlet kararıydı. İki ilan arasında 91 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan 15 dosyadaki ortanca süre 86 gün. Bu dosya, ortancaya yakın ama biraz daha yavaş ilerlemiş.

Geçici mühletin uzatılması ne anlama gelir

İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay olarak verilir. Mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok beş ayı bulabilir. Bu ilan, işte o uzatma kararının ilanı. Mahkeme, borçluya tanınan geçici koruma süresini kesin mühlete geçiş için yeterli bulmamış ve ek süre tanımış.

Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Bu uzatma kararıyla birlikte aynı koruma, yeni sürenin sonuna kadar devam ediyor. Komiser incelemesi bu dönemde sürüyor; mahkeme kesin mühlete geçip geçmeyeceğine bu sürecin sonunda karar verecek.

Alacaklı için işleyen süre

Geçici mühlet ve uzatması, alacaklının icra yoluyla tahsilat yapmasını engelliyor. Ancak bu, alacağın sona erdiği anlamına gelmiyor. Alacaklı bu dönemde alacağını komisere bildirmeli, dosyadaki gelişmeleri takip etmeli. Geçici mühlet aşamasında esas alacak bildirimi ve sıra cetveli süreci henüz kesin mühletteki gibi işlemez; asıl bildirim yükümlülüğü kesin mühlet ilanıyla birlikte netleşir.

Bu noktada alacaklı için kritik olan şey, sürecin hangi yöne gideceği. Mahkeme kesin mühlete geçerse alacaklı için bir yıllık daha uzun bir koruma dönemi başlayacak ve bu dönemde konkordato projesine itiraz hakkı doğacak. Mahkeme geçici mühleti kaldırırsa, icra takipleri yeniden mümkün hâle gelecek. Alacaklının şu an yapması gereken, dosyadaki ilanları takip etmek ve kesin mühlet ilanı çıktığında alacak bildirim süresini kaçırmamak.

Kayıtlarda bu aşamadan sonra şirketin konkordatosunun tasdik edildiğine dair bir bilgi yok. Dosyanın bu noktadan sonraki seyri bilinmiyor. Ancak benzer dosyalarda görülen genel tablo, alacaklı açısından anlamlı bir referans sunuyor: kayıtlı dosyalardan 52 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş, 122 şirketin talebi reddedilmiş, 95 şirketin mühleti kaldırılmış, 70 şirket ise iflasa sürüklenmiş. Bu dağılım, geçici mühlet aşamasının tek başına bir garanti olmadığını gösteriyor.

Sıradaki olası kararlar

Geçici mühlet uzatıldığına göre, dosyanın önündeki en yakın kavşak kesin mühlet kararı. Mahkeme, komiser raporunu değerlendirip borçlunun konkordato şartlarını taşıdığına kanaat getirirse kesin mühlet verir. Bu karar bir yıl sürer, gerekirse altı ay daha uzatılabilir; toplamda en çok on sekiz aya kadar çıkabilir.

Kesin mühlet ilan edilirse alacaklılar için alacak bildirimi ve itiraz süreci resmen başlar. Bu aşamada alacaklılar toplantısı yapılır, konkordato projesi oylamaya sunulur. Eğer mahkeme bunun yerine geçici mühleti kaldırırsa, borçlu hakkındaki icra takip yasağı kalkar ve alacaklılar yeniden icra yoluna başvurabilir. Üçüncü bir ihtimal, mahkemenin doğrudan iflas kararına gitmesi; ancak bu genellikle kesin mühlet sonrasında, projenin reddi ya da borçlunun şartları taşımadığının anlaşılması hâlinde gündeme gelir.

Şu an için dosyada görünen tek şey, geçici korumanın sürdüğü ve mahkemenin ek süreyi gerekli gördüğü. Kesin mühlet ilanı çıkana kadar alacaklının elindeki en pratik adım, dosyayı düzenli izlemek ve yeni ilanı kaçırmamak.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.