Ege Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi — Geçici Mühlet

Ege Tekstil konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ege Tekstil Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato sürecine ilişkin kayıtlarda tek bir ilan var. Bu da 1 Kasım 2026'da yayımlanan geçici mühlet kararı. Dosyada başka bir ilan görünmüyor; şirketin konkordato başvurusu bu aşamada henüz tek bir karar üretmiş durumda.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1494 esas sayılı dosyada şirkete geçici mühlet vermiş. Bu karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi uyarınca borçlunun koruma altına alındığı ilk aşamayı işaret ediyor. Mahkeme, konkordato talebini ön inceleme sonrası uygun bulduğunda bu kararı veriyor; talebin tasdik edileceği anlamına gelmiyor, yalnızca sürecin resmen başladığını gösteriyor.

Geçici mühletin getirdiği hukuki durak

Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor. Daha önce başlamış takipler de durur. İhtiyati haciz işlemleri de bu süre boyunca uygulanamıyor. Kanun, borçluya üç aylık bir geçici mühlet tanıyor; mahkeme gerekli görürse bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabiliyor. Yani toplam geçici mühlet süresi en çok beş ayı bulabiliyor. Ege Tekstil için bu sürenin ne zaman dolacağı ilan tarihinden hesaplanabilir, ancak uzatma kararı verilip verilmediği kayıtlarda henüz yok.

Bu dönemde mahkeme bir geçici komiser atıyor. Komiser, şirketin mali durumunu inceliyor ve borçlunun taahhütlerini yerine getirip getiremeyeceğine dair rapor hazırlıyor. Bu rapor, kesin mühlet kararının temelini oluşturuyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Geçici mühlet ilanı, alacaklılar için pasif beklenecek bir dönem değil. Alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekiyor; bu bildirim, ileride yapılacak alacaklı toplantısında oy hakkının ve konkordato projesindeki sıranın belirlenmesi açısından önemli. Bildirim yapılmazsa alacaklının süreçteki konumu zayıflayabilir, çünkü mühlet içinde alınacak kararlar kayıtlı alacaklar üzerinden şekilleniyor.

Alacaklı bu aşamada ayrıca mahkemeye itirazda bulunabilir. Geçici mühlet kararına karşı doğrudan itiraz yolu sınırlı olsa da, komiserin incelemesi sırasında alacaklı itirazları ve beyanları dikkate alınıyor. Alacaklı, borçlunun mal varlığında şüpheli bir işlem gördüğünü düşünüyorsa bunu komisere ya da mahkemeye bildirebilir.

Bir diğer kritik nokta, takip yasağının kapsamı. Geçici mühlet süresinde alacaklı yeni bir icra takibi açamaz, ama bu, alacağın sona erdiği anlamına gelmiyor. Süreç sonunda konkordato tasdik edilirse alacaklı, tasdik edilen projede öngörülen ödeme planına tabi olacak. Tasdik edilmezse ya da mühlet kaldırılırsa alacaklı eski haklarını kullanmaya devam edebilecek.

Kesin mühlete giden yol ve olası sonuçlar

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme üç yönden birine karar veriyor: kesin mühlete geçiş, talebin reddi ya da mühletin kaldırılması. Kesin mühlet verilirse süre bir yıl oluyor; mahkeme bunu en fazla altı ay uzatabiliyor, yani toplam en çok on sekiz aya çıkabiliyor.

Benzer dosyalarda görülen sonuç dağılımı bu aşamanın ne kadar belirsiz olduğunu gösteriyor. Kayıtlı örneklerde konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 52, talebi reddedilen 121, mühleti kaldırılan 95, iflasına karar verilen ise 71. Bu rakamlar Ege Tekstil'in sonucu hakkında hiçbir şey söylemiyor; yalnızca geçici mühletin kesin bir garanti olmadığını gösteriyor.

Ege Tekstil dosyasında şu an için tek kayıt geçici mühlet ilanı. Kesin mühlet kararı, ret kararı ya da mühletin kaldırılması yönünde bir ilan yayımlanırsa dosya bir sonraki aşamasına geçmiş olacak. Alacaklılar için önemli olan, bu ara dönemde alacak bildirimini zamanında yapmak ve komiserin sürecini takip etmek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.