Şükreden Gıda Sanayi Limited Şirketi — Duruşma

Şükreden Gıda konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/864 esas sayılı dosyada bir duruşma günü belirledi. Bu duruşmanın tarihi ilanda yer almıyor, yalnız duruşmanın yapılacağı ilan edildi. Borçlu Şükreden Gıda Sanayi Limited Şirketi hakkındaki konkordato sürecinde kayıtlardaki tek ilan bu. Dosyanın 1. ve son kaydı olarak görünüyor, öncesine dair başka bir ilan yok.

Duruşma ilanı, konkordato dosyalarında mahkemenin tarafları ya da alacaklıları bir araya getirdiği aşamayı gösterir. Bu tür duruşmalar genelde mühlet taleplerinin değerlendirilmesi, komiser raporlarının görüşülmesi ya da alacaklıların itirazlarının dinlenmesi için yapılır. Ancak bu ilanda duruşmanın hangi amaçla açıldığı belirtilmemiş. Dosyada geçici mühlet ya da kesin mühlet kararına dair başka bir kayıt da yok. Bu durumda duruşmanın sürecin hangi eşiğinde gerçekleştiği net değil.

Esas 2026/864'te tek kayıt: duruşma ilanı

Konkordato talebiyle açılan bir dosyada mahkeme, evrak üzerinden karar vermeden önce tarafları dinlemek isteyebilir. Geçici mühlet kararı verilmeden önce de, kesin mühlete geçerken de duruşma yapılabilir. İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri, mahkemeye bu konuda takdir yetkisi tanır. Şükreden Gıda dosyasında hangi aşamada bulunulduğu, yalnızca bu duruşma ilanından anlaşılamıyor.

Alacaklı açısından bakıldığında duruşma tarihi kritik bir eşiktir. Eğer bu duruşma geçici mühlet talebinin görüşülmesi içinse, mahkeme burada borçlunun konkordato şartlarını taşıyıp taşımadığına dair ilk değerlendirmeyi yapar. Geçici mühlet verilirse süre üç ay olur; mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir, yani toplamda en çok beş aya çıkabilir. Bu süre boyunca borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durur.

Alacaklı için izlenmesi gereken aşama

Dosyada henüz mühlet kararına dair bir ilan bulunmaması, sürecin başlangıç noktasında olduğunu gösteriyor olabilir. Alacaklılar bu duruşmanın sonucunu takip etmeli. Çünkü mühlet kararı verilirse, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gereken bir süreç başlar. Bu bildirim, alacaklının konkordato projesinde yer alabilmesi ve oy kullanabilmesi için önemlidir. Bildirimi kaçıran alacaklı, projeye itiraz hakkını ya da oylamaya katılma imkânını kaybedebilir.

Kesin mühlet aşamasına geçilmişse de alacaklı için işleyen süreler farklılaşır. Kesin mühlet bir yıl sürer, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu süre içinde konkordato projesi oylamaya sunulur, komiser raporları hazırlanır ve mahkeme nihai kararını verir. Alacaklının bu aşamada izlemesi gereken en önemli nokta, alacak kaydının doğru yapılıp yapılmadığı ve projeye ilişkin itiraz süresinin kaçırılmamasıdır.

Sonraki ilanlarda görülebilecek kararlar

Kayıtlarda bu dosyaya ait başka bir karar yok. Bundan sonra gelebilecek ilanlar birkaç yönde şekillenebilir. Mahkeme geçici mühlet verirse, bu durum ayrı bir ilanla duyurulur ve alacaklılara alacak bildirim süresi tanınır. Geçici mühlet talebi reddedilirse, borçlu hakkında konkordato süreci bu aşamada sona erer ve alacaklılar normal icra yollarına başvurabilir hale gelir.

Kesin mühlet aşamasına geçilmişse, sonraki ilan muhtemelen mühletin uzatılması, kaldırılması ya da projenin tasdiki yönünde olacaktır. Dosyanın sonunda mühlet kaldırılırsa, bu genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da projenin uygulanamaz görüldüğü anlamına gelir; bu durumda iflas süreci gündeme gelebilir. Tasdik kararı ise borçlunun alacaklılarla uzlaştığı, borçların yeniden yapılandırıldığı bir sonucu gösterir.

Bu dosyada hangi yönde ilerleneceği şu an için bilinmiyor. Alacaklıların yapması gereken, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/864 esas sayılı dosyasındaki sonraki ilanları takip etmek ve her aşamada kanunda tanınan süreleri kaçırmamaktır. Konkordato sürecinde süreler katıdır; bir bildirim ya da itiraz süresinin kaçırılması, alacaklının hak kaybına yol açabilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.