Çalapverdi Gıda Üretim ve Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Çalapverdi Gıda konkordato sürecinin değerlendirmesi

Çalapverdi Gıda Üretim ve Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi'nin konkordato sürecine dair kayıtlarda tek bir ilan var. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/1448 esas sayısıyla açılan dosyada 14 Ekim 2026'da yayımlanan bu ilan, geçici mühlet kararını duyuruyor. Şirketin bu konudaki ilk ve şimdilik son kaydı bu. Dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet; sonrasında ne olduğuna dair bir bilgi yok.

Geçici mühletin açtığı üç aylık pencere

Geçici mühlet kararı, konkordato sürecinin ilk resmî durağıdır. Mahkeme bu kararla borçluya üç aylık bir koruma süresi tanır. Kanun bu süreyi en fazla iki ay daha uzatma imkânı verir; toplamda beş ayı aşamaz. Bu süre içinde borçlu hakkında icra takipleri başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklıların takip hakları kısmen devam etse de, rehnin paraya çevrilmesi işlemleri durur. Şirketin varlıklarını elden çıkarması da mahkemenin izlediği bir komiser denetimine tabi olur.

Bu aşamada mahkeme, konkordato talebinin ciddiye alınıp alınmayacağını henüz tam olarak tespit etmiş değildir; geçici mühlet, kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğinin değerlendirildiği bir ön inceleme dönemidir. Mahkeme bu süre içinde bir komiser atar, şirketin mal varlığı ve borç durumu hakkında rapor ister. Geçici mühlet sonunda mahkeme ya kesin mühlete karar verir ya da talebi reddeder.

Alacaklının bu aşamada elindeki haklar

Geçici mühlet ilanı yayımlandıktan sonra alacaklılar için pratik bir sonuç doğar: borçluya karşı yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlatılmış takipler de bu süre boyunca işlemez. Alacaklının hâlâ tahsil edemediği bir borcu varsa, bu durum alacağını ortadan kaldırmaz; yalnızca tahsil yolunu geçici olarak durdurur.

Alacaklılar için asıl kritik eşik, kesin mühlet kararı verildiğinde ortaya çıkar. Kesin mühletle birlikte alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir; bu bildirim konkordato projesinin oylanmasında ve alacaklının pay alacağı tutarın belirlenmesinde belirleyici olur. Geçici mühlet aşamasında bu bildirim süreci henüz başlamaz, ancak alacaklıların dosyayı takip etmesi, komiserin ilan ettiği duyuruları izlemesi önemlidir. Alacaklı, bu süreçte mahkemeye itirazda bulunabilir; örneğin geçici mühletin kaldırılmasını isteyebilir, ancak bu talebin kabulü mahkemenin takdirindedir.

Bir alacaklı için ikinci önemli nokta, rehinli alacaklı olup olmamasıdır. Rehinli alacaklılar geçici mühlet süresince takip başlatabilir ama rehni paraya çeviremez. Bu ayrım, alacağın niteliğine göre haklarını farklılaştırır; alacaklının elindeki teminatın türü, bu süreçte izleyeceği yolu doğrudan etkiler.

Kesin mühlete geçiş ya da reddin anlamı

Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde iki yol var: kesin mühlete karar vermek ya da konkordato talebini reddetmek. Kesin mühlet verilirse süre bir yıldır; kanun bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir, toplamda on sekiz ayı geçemez. Bu, şirketin alacaklılarla müzakere edip bir konkordato projesi sunması için tanınan asıl süredir.

Talebin reddedilmesi durumunda ise koruma sona erer, alacaklıların takip hakları yeniden işlemeye başlar. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, konkordato talebi reddedilen şirket sayısının tasdik edilenlerden fazla olduğu görülüyor; bu, geçici mühlet sonrası sürecin her zaman kesin mühlete çıkmadığını gösteriyor. Ama bu, Çalapverdi Gıda dosyasının hangi yöne gideceğine dair bir işaret değil; yalnızca sürecin genel seyrine dair bir bağlam.

Mühletin kaldırılması da olası bir sonuç. Şirket mühlet süresince borçlarını yönetemediğini gösterirse ya da komiser olumsuz rapor sunarsa, mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu durumda iflas yolu açılır. Dosyada şu an için yalnızca geçici mühlet kararı var; kesin mühlet, ret ya da mühletin kaldırılması gibi sonraki adımlardan hiçbiri henüz kayıtlara geçmemiş.

Alacaklı açısından bakıldığında, önümüzdeki aylarda izlenmesi gereken şey mahkemenin kesin mühlet kararı verip vermeyeceği. Bu karar verildiğinde alacak bildirim süreci başlayacak ve alacaklıların harekete geçmesi gereken asıl eşik o zaman gelecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.