İncir Palet Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

İncir Palet konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, 29 Haziran 2026'da mühletin uzatıldığını ilan etmişti. Aradan 90 gün geçti; şimdi aynı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Aynı geçişi yaşayan 11 kayıtta ortanca süre 52 gündü. İncir Palet Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosyasında bu aralık ortancanın belirgin biçimde üzerinde kaldı.

2026/1159 esas sayılı dosyada kayıtlı iki ilandan ikincisi bu. İlk ilan geçici mühletin uzatıldığını duyuruyordu; bu ikinci ilan, mahkemenin alacaklıları toplu bir davete çağırdığı aşamayı gösteriyor. Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde alacakların resmî olarak tespit edilmesi anlamına gelir. Mahkeme bu aşamada, borçlunun sunduğu konkordato projesinin görüşüleceği alacaklılar toplantısına zemin hazırlar.

Alacak kaydı için işleyen süre

Bu ilan yayımlandıktan sonra alacaklıların en kritik yükümlülüğü, alacaklarını komisere bildirmektir. İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklılar, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını yazılı olarak komisere kaydettirmek zorundadır. Bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinin oylanmasına katılamaz; alacağı sonradan tespit edilse bile oylama hakkı geri gelmez. Dolayısıyla bu ilan, sadece bir bilgilendirme değil, alacaklılar için harekete geçme çağrısıdır.

Alacağını bildiren her alacaklı, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine girer. Listeye itiraz hakkı da vardır; alacağı sırasına ya da miktarına itiraz eden alacaklı, kanunda öngörülen süre içinde mahkemeye başvurabilir. Bu aşamada alacaklının pasif kalması, projenin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmesi anlamına gelir. Alacaklılar toplantısında oylama, kayıtlı alacak tutarına ve alacaklı sayısına göre yapılır; kayıt dışı kalan alacaklı bu hesaba hiç girmez.

Mühlet süresi ve konkordato projesinin akıbeti

Mühlet, borçluya icra takiplerinden geçici olarak korunma imkânı tanır; bu koruma sınırsız değildir. Kanun, geçici mühletin ardından kesin mühlet verilmesini ve bu sürenin azami bir yıla kadar uzatılabilmesini düzenler. 29 Haziran'daki uzatma kararı, bu sürenin dosyada zaten bir kez uzatıldığını gösteriyor. Şimdi alacaklıları davet ilanının yayımlanması, sürecin proje görüşmesi aşamasına yaklaştığının işareti sayılabilir.

Bu tür dosyalarda sürecin nereye evrileceği kayıtlara bakılarak görülebiliyor. Aynı aşamadan geçen şirketlerin dağılımında konkordatosu tasdik edilen 39, talebi reddedilen 82, mühleti kaldırılan 69, iflasına karar verilen 53 şirket bulunuyor. Bu rakamlar İncir Palet dosyasının sonucu hakkında hiçbir şey söylemez; yalnızca alacaklıları davet aşamasından sonra dosyaların farklı yönlere gidebildiğini gösterir.

Alacaklılar toplantısı ve oylama eşiği

Alacaklıları davet ilanının ardından mahkeme, alacaklılar toplantısının tarihini ve yerini bildirir. Toplantıda konkordato projesi görüşülür ve oylamaya sunulur. Kanun, projenin kabulü için hem alacaklı sayısında hem de alacak tutarında belirli bir çoğunluğu şart koşar. Bu çoğunluk sağlanamazsa mühlet kaldırılabilir ya da borçlunun iflasına karar verilebilir. Sağlanırsa mahkeme, projeyi tasdik edip etmeyeceğine karar verir.

Alacaklı açısından bu toplantı, projenin şartlarına itiraz edebileceği son aşamadır. Ödeme planına, vade uzatımına ya da alacaktan yapılan indirime itiraz eden alacaklı, sesini burada duyurmalıdır. Toplantıya katılmamak ya da alacağını önceden bildirmemek, bu itiraz hakkının fiilen kullanılamaması sonucunu doğurur.

Dosyadaki son kayıt bu ilan olduğu için, alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı ya da projenin ne yönde sonuçlandığı bilinmiyor. Sıradaki olası kararlar arasında projenin tasdiki, mühletin kaldırılması ya da iflas kararı sayılabilir. Her biri alacaklı için farklı bir tahsilat yolu anlamına gelir: tasdik, projede belirlenen şartlarla ödeme demektir; mühletin kaldırılması ya da iflas ise alacaklının haklarını iflas masası içinde aramasını gerektirir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.