İş Gıda Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması

İş Gıda konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/974 esas sayılı dosyada İş Gıda Anonim Şirketi hakkında mühletin uzatılması kararını ilan etti. İlan 4 Ekim 2026'da yayımlandı. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dolayısıyla geçici mühletin ilk verildiği tarih ya da kesin mühlete geçiş gibi önceki aşamalar görünmüyor. Elde olan tek bilgi, dosyanın şu an uzatma aşamasında bulunduğu.

Uzatma kararının hukuki anlamı

Bir mühlet kararının uzatılması, borçlunun koruma altında geçirdiği sürenin yeniden ve belirli bir sınır dahilinde artırıldığı anlamına gelir. Kanun bu konuda net çerçeve çizer. Geçici mühlet üç ay olarak verilir, en fazla iki ay daha uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıl sürer ve en çok altı ay uzatılabilir; bu durumda toplam süre on sekiz ayı aşamaz. İlandan hangi mühlet türünün uzatıldığı açıkça anlaşılmıyor, ama uzatma kararının var olması, borçlunun konkordato sürecini sürdürmek istediğini ve mahkemenin bu talebi uygun bulduğunu gösteriyor.

Uzatma süresince İş Gıda aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için haciz işlemleri yapılabilir ama satış gerçekleşmez. Bu koruma, borçlunun komiser gözetiminde projesini olgunlaştırması için tanınan ek zaman anlamına geliyor.

Alacaklı için işleyen süreç

Alacaklıysanız bu aşamada birkaç noktaya dikkat etmek gerekir. Öncelikle alacağınızı daha önce komisere bildirmediyseniz, bildirim süreleri genellikle ilan ve mühlet kararlarıyla birlikte işlemeye başlar; bu süreyi kaçırmak alacağın konkordato projesi kapsamında dikkate alınmamasına yol açabilir. Uzatma kararı, bildirim yapma fırsatını tamamen kapatmaz ama alacaklının sürecin neresinde olduğunu takip etmesini zorunlu kılar.　

İkinci önemli konu, konkordato projesine itiraz hakkı. Alacaklılar, sunulan projeye ilişkin görüşlerini mahkemeye veya komisere iletebilir. Uzatma süresi, projenin nihai hale getirilmesi için tanınan ek zaman olduğundan, alacaklıların bu dönemde komiser raporlarını izlemesi, varsa toplantılara katılması önemlidir. Alacaklı, mühlet süresince icra takibi başlatamasa da, rehinli malının durumu hakkında bilgi alma hakkını saklı tutar.

Ayrıca unutulmamalı: mühlet süresi borcun ortadan kalktığı anlamına gelmez. Yalnızca takip ve tahsil işlemlerini geçici olarak durdurur. Süre sonunda proje tasdik edilirse alacaklı projede öngörülen şartlarla alacağını tahsil eder; tasdik edilmezse mahkeme başka bir karara yönelir.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada uzatmadan sonra mahkemenin önünde birkaç yol var. Benzer dosyalarda görülen sonuçlara bakıldığında, kayıtlı örneklerin bir kısmında konkordato tasdik edilmiş, bir kısmında talep reddedilmiş, bir kısmında mühlet kaldırılmış, bir kısmında da iflasa karar verilmiştir. Bu dağılım yalnızca genel bir çerçeve sunar; İş Gıda'nın dosyası için hangi sonucun çıkacağı bilinmiyor.

Uzatma süresi dolduğunda mahkeme ya kesin mühlet kararı verir ya da sunulan proje üzerinden tasdik sürecini başlatır. Proje yetersiz bulunursa veya borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği tespit edilirse mühlet kaldırılabilir; bu durumda alacaklılar yeniden icra takibi başlatma hakkını kazanır. Mühletin kaldırılması bazı dosyalarda doğrudan iflas talebine dönüşür.

Kayıtlarda bu ilandan sonrasına dair başka bir kayıt yok. Dosyanın bir sonraki aşaması ancak yeni bir ilan yayımlandığında görülebilir. Alacaklılar için en pratik adım, mahkeme ve komiser bildirimlerini düzenli takip etmek, alacak kaydının sistemde doğru şekilde yer aldığından emin olmaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.