Uğurlu Baskı Boya Dokuma Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Uğurlu Baskı konkordato sürecinin değerlendirmesi

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/603 esas sayılı dosyada Uğurlu Baskı Boya Dokuma Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar 28 Eylül 2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait iki ilan bulunuyor; ilki 27 Temmuz 2026 tarihli mühletin uzatılması kararı, ikincisi ise bu kesin mühlet ilanı. İki ilan arasındaki sıralama, ilan tarihlerine göre değil dosyanın yasal aşamalarına göre okunmalı; kesin mühlet kararının fiilen ne zaman alındığı ilan tarihinden bağımsız bir bilgi.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Konkordato sürecinde geçici mühlet, alacaklıların ve mahkemenin şirketin durumunu değerlendirmesi için verilen ilk süredir. Kesin mühlet, bu değerlendirmenin ardından mahkemenin konkordato projesinin ciddiyetine kanaat getirdiği aşamayı gösterir. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet en fazla bir yıl için verilir; buna altı aya kadar ek süre eklenebilir. Bu dosyada 27 Temmuz 2026 tarihli bir uzatma kararı olduğu görülüyor; bu uzatmanın geçici mühlete mi yoksa kesin mühlete mi ait olduğu kayıtlardan anlaşılmıyor. Kesin mühletle birlikte mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir ve alacaklılar kuruluna ilişkin süreç işletilir.

Kesin mühlet kararının en önemli sonucu, borçlu aleyhine yeni icra takiplerinin başlatılamaması ve devam eden takiplerin durmasıdır. Rehinli alacaklar bu korumanın kısmen dışında kalır; rehin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir, ancak satış işlemleri durur. Kamu alacakları için de takip başlatılabilir ama yine satış aşaması işlemez. Bu, borçlu şirkete faaliyetini sürdürme imkânı tanırken alacaklıların tahsilat yollarını sınırlar.

Alacaklı için işleyen süreç

Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını konkordato komiserine bildirmesi gerekir. Bildirim için tanınan süre kanunda ve mahkeme kararında belirtilir; bu ilanda söz konusu sürenin ayrıntısı yer almıyor, ancak alacaklıların ilanı takip ederek komiserin belirlediği süre içinde başvurmaları önemlidir. Bildirimini yapmayan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve alacaklılar kurulu toplantılarına katılma hakkını kaybedebilir.

Alacaklı için ikinci kritik nokta, konkordato projesine itiraz hakkıdır. Proje sunulduğunda alacaklılar bu projeye ilişkin görüşlerini komisere ve mahkemeye bildirebilir. Alacaklının burada dikkat etmesi gereken, kesin mühlet süresince icra takibi başlatamayacağı, dolayısıyla alacağını tahsil etmek için tek yolun konkordato sürecine dahil olmak olduğudur. Rehinli alacaklıysa durum farklıdır; rehin konusu malın satışını isteyebilir, ancak bu talep de mühlet süresince bazı sınırlamalara tabi olabilir.

Alacaklının pasif kalması, projenin kendi alacağı aleyhine şekillenmesi riskini taşır. Konkordato projesi, alacaklıların belirli bir çoğunluğunun onayıyla kabul edilir; bu çoğunluğa hem alacaklı sayısı hem alacak tutarı açısından bakılır. Bildirim yapmayan alacaklı bu oylamada söz hakkı bulamaz.

Sıradaki olası kararlar

Kesin mühlet sürecinin ardından dosyada birkaç farklı yön açılabilir. Komiserin hazırlayacağı rapor ve alacaklıların oylamasıyla proje tasdik edilebilir; bu, borcun yeniden yapılandırılmış şekliyle uygulanacağı anlamına gelir. Alternatif olarak mahkeme, projenin başarı şansı kalmadığına kanaat getirirse mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, alacaklıların doğrudan icra takibine dönebileceği bir aşamayı açar ve bazı durumlarda borçlunun iflasına giden yolu hazırlar.

Bu tür dosyalarda görülen sonuçlar çeşitlilik gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen şirketler de var, talebi reddedilen ya da mühleti kaldırılıp iflasına karar verilenler de. Bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok. Kesin mühlet kararından sonra dosyada yeni bir ilan bulunmuyor; bu nedenle sürecin şu an hangi aşamada olduğu, yalnızca kesin mühlet kararının yürürlükte olduğu bilgisiyle sınırlı.

Alacaklılar için pratik sonuç şudur: kesin mühlet süresi boyunca yapılacak takip, ancak mühlet kaldırılırsa ya da süre dolup proje tasdik edilmezse yeniden mümkün olur. Bu ara dönemde alacaklının elindeki en etkili araç, alacağını usulüne uygun bildirmek ve konkordato sürecindeki oylamalara katılmaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.