Dosya değerlendirmesi
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/603 sayılı dosyasında Uğurlu Baskı Boya Dokuma Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için 27.07.2026 tarihinde mühletin uzatılması kararı kayıtlara geçti. Dosyada şu an görünen tek ilan bu. Şirket geçici mühlet aşamasını geride bırakmış, mahkemenin ek süre tanıdığı bir konkordato sürecinin içinde.
Uzatma kararı ne anlama geliyor
İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay olarak verilir ve en fazla üç ay daha uzatılabilir. Mahkeme bu süreyi verirken komiser raporunu, alacaklı toplantısının seyrini ve şirketin projesinin ciddiyetini değerlendirir. Uzatma kararı çıktıysa, mahkeme dosyayı kesin mühlete geçirmeden önce ek zamana ihtiyaç duymuş demektir. Bu, kesin mühlet kararının kesinleştiği anlamına gelmez; süreç hâlâ geçici mühlet kapsamında ilerliyor.
Geçici mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için satış işlemleri de dursa bile bu alacaklıların rehin haklarına dokunulmaz. Şirketin taahhüt ettiği borçlar için faiz işlemeye devam eder ama tahsilat baskısı bu dönemde askıya alınır. Sözleşmelerin tek taraflı feshi de mühlet süresince sınırlanır; karşı taraf sadece mühlet var diye sözleşmeyi feshedemez.
Alacaklı bu dönemde neyi kaçırmamalı
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi istenir. Bu bildirim, konkordato projesinin oylanmasında oy hakkının ve alacağın kabul edilip edilmeyeceğinin temelini oluşturur. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, projeye itiraz sürecinde ve alacaklılar toplantısında hak kaybına uğrayabilir. Uzatma kararı geldiğine göre bu bildirim penceresi ya kapanmış ya da kapanmak üzeredir; dosyanın bu aşamasında alacaklının kayıtlı alacak listesinde yer alıp almadığını teyit etmesi önemlidir.
Alacaklı ayrıca komiserin hazırladığı raporlara ve alacaklılar toplantısı çağrılarına dikkat etmeli. Toplantıda proje oylanır; oylamaya katılım ve verilen oy, projenin tasdik şartlarını doğrudan etkiler. Uzatma döneminde borçlunun mali durumu, komiser raporlarıyla mahkemeye bildirilir; alacaklı bu raporlara erişim hakkını kullanarak sürecin gidişatını izleyebilir. İtiraz hakkı varsa bu hak, kesin mühlet ya da tasdik aşamasında kullanılabilir; şu an geçici mühlet uzatması söz konusu olduğu için itiraz süreçleri henüz o noktaya gelmedi.
Sıradaki olası kararlar
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme üç yol izleyebilir: kesin mühlete geçiş, mühletin kaldırılması ya da doğrudan ret. Kesin mühlet kararı verilirse süre bir yıl olur ve altı ay daha uzatılabilir; bu durumda komiser sayısı artabilir ve alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Mühletin kaldırılması kararı çıkarsa, şirket konkordato korumasını kaybeder ve alacaklılar yeniden takip başlatabilir. Bu durumda iflas talebi gündeme gelebilir, özellikle borçlu tacirse.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, mühleti kaldırılan dosya sayısı tasdik edilenden fazla. Kırk beş şirketin mühleti kaldırılmış, sadece sekiz şirketin konkordatosu tasdik edilmiş durumda. Elli iki ret kararı ve on dört iflas kararı da kayıtlarda yer alıyor. Bu tablo, uzatma kararının otomatik olarak tasdike gittiği anlamına gelmediğini gösteriyor. Ama bu, Uğurlu Baskı Boya Dokuma Tekstil'in dosyası için bir öngörü oluşturmaz; her dosya kendi mali tablosuna ve komiser raporuna göre ilerler.
Şirket henüz sonuç aşamasında değil
Dosyada tasdik, ret ya da iflas kararına dair herhangi bir kayıt bulunmuyor. Bu, böyle bir kararın alınmadığı anlamına gelmiyor; sadece resmî ilan kayıtlarında henüz yer almadığı anlamına geliyor. Sürecin bir sonraki aşaması kesin mühlet kararı ya da mühletin kaldırılması olabilir. Alacaklıların bu noktada yapması gereken, mahkemenin ilanlarını takip etmek ve komiserle iletişimde kalmaktır. Konkordato sürecinde her aşama ayrı bir hukuki sonuç doğurur; uzatma kararı bu sonuçlardan sadece birini, süre tanınmasını, ifade ediyor.