İçeriğe atla
Konkordato

Fatih Gölcük Halı ve Mobilya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi — Mühletin Uzatılması

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas / Dosya No
2026/1074 Esas
İlan Tarihi
03.11.2026
Şehir
Denizli
Sektör
Tekstil ve Hazır Giyim
Karar Türü
Mühletin Uzatılması

Hızlı Bakış

  • İlan türü: Mühletin Uzatılması (konkordato süreci)
  • Güncel aşama: Mühlet uzatıldı
  • Konum / sektör: Denizli · Tekstil ve Hazır Giyim
  • Mahkeme: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi — 2026/1074 Esas
  • İlan tarihi: 03.11.2026

Fatih Gölcük Halı ve Mobilya, Tekstil ve Hazır Giyim sektöründe faaliyet gösteren, Denizli merkezli bir şirkettir. Bu sayfadaki kayıt, Fatih Gölcük Halı ve Mobilya şirketi hakkında 3 Kasım 2026 tarihinde Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yayımlanan "Mühletin Uzatılması" ilanıdır. Şirketin sürecinde bugüne kadar 2 resmî ilan yer almıştır; en güncel aşama "Mühlet uzatıldı" olarak görünmektedir.

Fatih Gölcük konkordato sürecinin değerlendirmesi

Fatih Gölcük Halı ve Mobilya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki geçici mühlet kararı 11 Ağustos 2026'da ilan edilmişti. Aradan 84 gün geçti ve Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1074 esas sayılı dosyada 3 Kasım 2026'da mühletin uzatıldığını duyurdu. Bu süre, aynı geçişi yaşayan dosyalardaki 86 günlük ortancaya yakın; dosya ne hızlı ne de yavaş ilerliyor denebilir.

Kayıtlara göre bu ilan, şirketin dosyasındaki ikinci ve şu an için son kayıt. Sonrasında ne olduğuna dair resmî ilan sisteminde bir bilgi yok. Dosyanın bugünkü aşaması uzatılmış geçici mühlet; yani süreç hâlâ geçici mühlet evresinde, kesin mühlete henüz geçilmedi.

Üç aylık süre neden uzatıldı

Kanun, geçici mühleti üç ay olarak öngörür. Mahkeme bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir; toplamda geçici mühlet en çok beş ayı bulabilir. Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bu karar, söz konusu iki aylık uzatma hakkının kullanıldığını gösteriyor. Mahkeme, komiser raporunu inceleyip borçlunun konkordato ihtimalinin ciddiyetini yeniden değerlendirmiş olmalı; ancak gerekçeye dair ayrıntı ilanda yer almıyor.

Uzatma kararıyla birlikte geçici mühletin bütün hukuki sonuçları aynen sürüyor. Borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur, ihtiyati haciz uygulanamaz. Bu koruma, geçici mühlet süresi boyunca kesintisiz devam eder; uzatma kararı bu korumanın sona ermediğinin, tersine devam ettiğinin resmî teyidi niteliğindedir.

Alacaklı için işleyen zaman

Alacaklıların bu aşamada en çok sorduğu soru, alacağını nereye ve nasıl bildireceğidir. Geçici mühlet döneminde komisere alacak bildirimi yapılması, ileride kesin mühlete geçilirse ve konkordato projesi oylamaya sunulursa oy hakkının kullanılabilmesi açısından önemlidir. Bildirim yapılmazsa alacaklı, projenin müzakere sürecinde etkisiz kalabilir.

Uzatma kararı, alacaklı açısından bekleme süresinin uzadığı anlamına da gelir. Takip başlatma hakkı hâlâ askıda; bu durum beş aylık geçici mühlet tavanına kadar sürebilir. Alacaklının bu dönemde yapabileceği en somut şey, komiserle iletişimde kalmak ve dosyadaki gelişmeleri takip etmektir. Eğer borçlunun mühlet süresince mal kaçırdığına ya da alacaklılara zarar verecek işlemler yaptığına dair somut bulgu varsa, alacaklı mahkemeden geçici mühletin kaldırılmasını talep edebilir. Bu, kanunun alacaklıya tanıdığı istisnai bir haktır ve her alacaklı kullanabilir.

Kesin mühlete geçiş ya da farklı bir son

Geçici mühlet süresi -uzatmasıyla birlikte en çok beş ay- dolduğunda mahkeme iki temel yoldan birini seçer. Komiser raporu ve borçlunun mali durumu konkordatonun başarı ihtimalini destekliyorsa kesin mühlet kararı verilir. Kesin mühlet bir yıl sürer, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda on sekiz aya kadar çıkabilir. Bu aşamada alacaklılar kurulu oluşur ve konkordato projesi şekillenmeye başlar.

Tersi durumda, yani mühlet kaldırılırsa veya konkordato talebi reddedilirse, borçlu şirket icra takiplerine yeniden açık hale gelir. Kayıtlardaki genel dağılım bu ihtimalin hiç de az olmadığını gösteriyor: incelenen dosyaların büyük bölümünde ya mühlet kaldırılmış ya da talep reddedilmiş, bir kısmında da iflas kararı çıkmış. Tasdikle sonuçlanan dosya sayısı ise görece azınlıkta kalıyor. Bu rakamlar yalnızca genel bir çerçeve sunuyor; Fatih Gölcük Halı ve Mobilya'nın dosyasının hangi yöne gideceği hakkında resmî ilanlar henüz bir işaret vermiyor.

Alacaklılar için pratik sonuç şu: dosya takip edilmeye devam etmeli. Kesin mühlet ilanı gelirse, bu konkordatonun ciddi bir aşamaya taşındığının göstergesi olur. Buna karşılık mühletin kaldırıldığına dair bir ilan çıkarsa, alacaklılar yeniden icra yoluna başvurabilir hale gelir. Şu an için dosya, bu iki olasılık arasındaki bekleme sürecinde.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.

Bölge ve Sektör Görünümü (2026)

2026 yılında platformda takip edilen ilanların kapsama göre dağılımı ve Türkiye toplamı içindeki payı.
Kapsam İlan Türkiye payı
Türkiye geneli 1632 tamamı
Denizli ili il sıralamasında 8. 44 %2,7
Tekstil ve Hazır Giyim sektörü 243 %14,9

2026 yılında platformda Türkiye genelinde 1632 ilan kaydedildi. Denizli ilinde 44 ilan izleniyor ve il, yıl sıralamasında 8. sırada. Tekstil ve Hazır Giyim sektöründe bu yıl 243 ilan bulunuyor.

Mühletin Uzatılması nedir?

Mühletin uzatılması, mevcut konkordato mühletinin yasal sınırlar içinde ek süreyle genişletilmesidir.

Resmî Kaynak

Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan ilanın yapılandırılmış özetidir. İlanın tam (orijinal) metni için aşağıdaki resmî bağlantıya başvurabilirsiniz.

Kaynak ilan kimliği: 2276171

↗ ilan.gov.tr'de görüntüle

Bu kayıttaki kişisel verilerinizin kaldırılmasını mı istiyorsunuz?

Süreç nerede?

  1. Başvuru kaydı yok
  2. Geçici mühlet 11.08.2026
  3. Kesin mühlet kaydı yok
  4. Uzatma 03.11.2026 şu anki aşama
  5. Sonuç bekliyor

Şirketin süreç çizelgesi

Bu şirket hakkında 2 resmî ilan kayıtlı; ilk kayıttan bugünküne 84 gün geçmiş. Aşağıdaki çizelgede bu sayfadaki ilan işaretlidir.

  1. Mühletin Uzatılması bu ilan

    2026/1074 Esas · Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

    84 gün ara
  2. Geçici Mühlet

    2026/1074 Esas · Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Şirket dosyasının tamamı →

Sık sorulan sorular

Fatih Gölcük Halı ve Mobilya hakkındaki mühlet neden uzatıldı?

İlanda uzatmanın gerekçesi belirtilmiyor. Kanun, geçici mühletin üç aylık süresinin mahkemece en fazla iki ay uzatılabileceğini öngörüyor; bu karar söz konusu uzatma hakkının kullanıldığını gösteriyor. Uzatmanın arkasındaki somut neden resmî ilanda yer almıyor.

Geçici mühlet ile mühletin uzatılması arasında kaç gün geçti?

11 Ağustos 2026'daki geçici mühlet ilanıyla 3 Kasım 2026'daki uzatma ilanı arasında 84 gün var. Bu süre, aynı geçişi yaşayan dosyalardaki 86 günlük ortancaya çok yakın; dosya olağan bir hızda ilerliyor.

Bu uzatma kararından sonra alacaklı icra takibi başlatabilir mi?

Hayır. Geçici mühletin sağladığı koruma, uzatma süresince de aynen devam ediyor. Borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler de durmaya devam eder. Bu koruma en çok beş aylık geçici mühlet tavanına kadar sürebilir.

Geçici mühlet en fazla ne kadar uzatılabilir?

Kanuna göre geçici mühlet üç ay sürer ve mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir. Toplamda geçici mühlet en çok beş ayı bulabilir. Bu sürenin sonunda mahkeme kesin mühlete geçer ya da süreci sonlandırır.

Dosyada bu ilandan sonra ne olacağı biliniyor mu?

Hayır. Bu ilan, şirketin kayıtlı dosyasındaki en son kayıt. Kesin mühlete geçilip geçilmediği, mühletin kaldırılıp kaldırılmadığı ya da başka bir karar alınıp alınmadığı resmî ilan sisteminde henüz görünmüyor.

Alacaklı bu aşamada alacağını nasıl bildirir?

Geçici mühlet döneminde alacaklılar alacaklarını komisere bildirir. Bu bildirim, ileride kesin mühlete geçilip konkordato projesi oylamaya sunulursa oy hakkının kullanılabilmesi için önemlidir. Bildirim yapılmazsa alacaklı süreçte etkisiz kalabilir.

Benzer ilanlar

Aynı sektör ve bölgeden güncel süreçler.

Bu sayfa, kamuya açık resmî ilan verilerinden derlenmiştir; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bağlayıcı bilgi için resmî kaynak ve gerekirse hukuki danışmanlık esas alınmalıdır.