Dnz Baysan Tekstil İthalat İhracat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi — Konkordato Talebinin Reddi

Dnz Baysan konkordato sürecinin değerlendirmesi

Kayıtlardaki sonuç dağılımında konkordato talebi reddedilen 83 şirket arasına Dnz Baysan Tekstil İthalat İhracat ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi de eklendi. Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/584 esas sayılı dosyada şirketin konkordato talebini reddetti. Karar, 28 Eylül 2026'da ilan edildi. Bu ilan, şirketin kayıtlı tek ilanı ve dosyanın bilinen son kaydı.

Ret kararı ne anlama geliyor

Konkordato talebinin reddi, mahkemenin geçici ya da kesin mühlet vermeden süreci sonlandırdığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun 285. ve devamı maddelerine göre mahkeme, sunulan ön proje ile mali durumu inceler; borçlunun borçlarını karşılayacak bir düzenlemeye ulaşma ihtimali yoksa talebi reddeder. Ret kararıyla birlikte daha önce varsa geçici mühlet süresinde durmuş olan icra takipleri yeniden işlemeye başlar. Borçlu şirket için konkordato yoluyla borç yapılandırma imkânı bu dosya üzerinden kapanmış olur.

Bu noktada borçlu tekrar konkordato talebinde bulunabilir; kanun aynı borçlunun yeniden başvurmasını engellemez. Ancak kayıtlarda bu dosyaya ait ikinci bir ilan bulunmuyor. Şirketin yeni bir talep sunup sunmadığı bilinmiyor.

Alacaklının bu karardan sonra hakları

Ret kararı, alacaklılar açısından takip serbestîsinin geri geldiği anı işaret eder. Geçici mühlet döneminde durdurulmuş icra takipleri varsa, ret kararının kesinleşmesiyle bu takiplere devam edilebilir. Alacaklı, henüz başlatmadığı bir icra takibini de bu aşamadan sonra başlatabilir; konkordato sürecine özgü bir engel kalmamıştır.

Alacaklının burada dikkat etmesi gereken husus, kararın kesinleşme süreci. Ret kararına karşı istinaf yolu açıktır; borçlu ya da menfaat sahibi alacaklılar, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusunda bulunabilir. İstinaf incelemesi sürerken alacaklının takip hakları genel olarak kısıtlanmaz, ancak dosyanın istinaf aşamasında olup olmadığı ilan kayıtlarından anlaşılmıyor. Alacaklı, kendi alacağının durumunu icra dairesinden ve mahkeme kaleminden ayrıca teyit etmelidir.

Ayrıca şunu da belirtmek gerekir: konkordato talebinin reddi, tek başına borçlunun iflasına yol açmaz. İflas ancak alacaklının ya da bazı hâllerde borçlunun ayrıca başvurusuyla, kanunda öngörülen şartlar oluştuğunda mahkeme tarafından karara bağlanır. Ret kararı bu yolu otomatik olarak açmaz; alacaklının iflas talebiyle mahkemeye başvurması gerekir.

Sıradaki olası adımlar

Dosyanın bundan sonraki gidişi hakkında kayıtlarda bilgi yok. Teorik olarak üç ihtimalden söz edilebilir: karar kesinleşip alacaklılar bireysel icra takiplerine devam edebilir, borçlu istinaf yoluna başvurup incelemenin sonucunu bekleyebilir ya da bir alacaklı iflas talebiyle ayrı bir dava açabilir. Kayıtlardaki genel dağılımda iflasına karar verilen 54 şirket bulunuyor; bu, konkordato reddinden sonra bazı dosyalarda izlenen bir yol olduğunu gösteriyor. Ancak bu dosyanın hangi yöne gideceğine dair ilan sisteminde bir kayıt yok.

Denizli'de tekstil ve hazır giyim sektöründeki bu dosya için şu an elde bulunan tek resmî veri, ret kararının ilanı. Alacaklıların, kendi alacaklarına ilişkin işlemleri icra dairesi ve ticaret mahkemesi kalemi üzerinden takip etmesi, bu aşamada tek somut yol olarak görünüyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.