Bolaman Park Gıda Ürünleri ve Ticaret Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Bolaman Park konkordato sürecinin değerlendirmesi

Ordu'da faaliyet gösteren Bolaman Park Gıda Ürünleri ve Ticaret Anonim Şirketi için Ordu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin mühlet kararı verdi. Karar, 2026/143 esas sayılı dosyada 20 Eylül 2026'da ilan edildi. Şirketin kayıtlı ilanları arasında bu, tek ve en son kayıt. Dosyanın bugünkü aşaması kesin mühlet; sonrasında hangi kararın geldiği resmî ilanlarda henüz görünmüyor.

Kesin mühlet ne anlama geliyor

Kesin mühlet, geçici mühletin ardından mahkemenin borçluya tanıdığı asıl koruma süresidir. İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesine göre bu süre bir yıldır ve altı ayı geçmeyecek şekilde bir defa uzatılabilir. Mahkeme bu süre içinde borçlunun mal varlığı üzerindeki icra takiplerini durdurur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu aşamada mahkeme aynı zamanda bir konkordato komiseri görevlendirir; komiser borçlunun faaliyetlerini denetler ve alacaklıların haklarını gözetir.

Kesin mühletle birlikte borçlu, komiserin izni olmadan önemli işlemler yapamaz. Yeni borçlanma, taşınmaz satışı, rehin tesisi gibi işlemler komiserin onayına bağlanır. Bu sınırlama alacaklılar için önemlidir; çünkü borçlunun mal varlığının erimesini önlemeyi hedefler.

Alacaklı için işleyen süreler

Kesin mühlet ilanından sonra alacaklıların yapması gereken ilk iş, alacaklarını komisere bildirmektir. Kanun, alacaklı sıfatıyla haklarını korumak isteyenlere belirli bir süre tanır; bu süre komiser tarafından ilan edilir ve genellikle mühlet ilanıyla birlikte duyurulur. Bildirimini yapmayan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına katılamaz ve tasdik kararından sonra hak kaybına uğrayabilir.

Alacaklı bu aşamada ayrıca alacağının niteliğine itiraz edebilir. Komiserin hazırladığı alacak listesine karşı, listenin ilanından itibaren yedi gün içinde mahkemeye itiraz edilebilir. Bu süre kaçırıldığında alacak listesinde yazılı hâliyle kesinleşir. Rehinli alacaklıların durumu farklıdır; onlar rehin haklarını korurken, rehinle karşılanamayan kısım için konkordato sürecine alacaklı sıfatıyla katılabilirler.

Bu dönemde alacaklıların dikkat etmesi gereken bir diğer nokta, mühlet süresince yeni icra takibi başlatamamalarıdır. Daha önce başlatılmış takipler de durur, ihtiyati tedbir niteliğindeki hacizler dışında yeni haciz işlemi yapılamaz. Alacaklı, hakkını icra yoluyla değil, konkordato projesi üzerinden takip etmek zorunda kalır.

Kesin mühlet sonrasında hangi kararlar gelebilir

Kayıtlardaki sonuç dağılımı, kesin mühlet sürecinin farklı şekillerde sonuçlanabildiğini gösteriyor. Konkordatosu tasdik edilen şirketler, alacaklıların çoğunluğunun onayını alarak projelerini mahkemeye sunmuş ve tasdik kararı almış olanlardır. Tasdik, borçlunun projede belirtilen ödeme planına göre borçlarını yapılandırmasını sağlar.

Buna karşılık mühleti kaldırılan şirketler, kesin mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da komiserin talebiyle mühletin sona erdirildiği durumlardır. Mühletin kaldırılması genellikle iflas talebiyle birlikte gündeme gelir. Konkordato talebi reddedilen şirketler ise daha önceki bir aşamada, kesin mühlete geçmeden sürecin durduğu dosyalardır. İflasına karar verilen şirketler için ise konkordato çabası sonuçsuz kalmış ve mahkeme iflas yolunu açmıştır.

Bolaman Park Gıda Ürünleri ve Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyasında bu aşamalardan hangisinin geleceği, elde bulunan ilanlarla bilinemez. Kesin mühlet kararı, sürecin ortasında bir aşamayı işaret ediyor; ne tasdike ne iflasa dair bir işaret kayıtlarda yer alıyor.

Komiserin rolü ve alacaklı toplantısı

Kesin mühlet döneminde komiser, alacaklılar kurulunu toplayabilir ya da alacaklıları bilgilendirme toplantısı düzenleyebilir. Konkordato projesi hazırlandıktan sonra alacaklılar bu projeyi oylar. Kanun, projenin kabulü için alacaklıların hem sayı hem alacak tutarı açısından belirli bir çoğunluğunun onayını şart koşar. Bu oylamaya katılabilmek için alacağın süresi içinde bildirilmiş ve listeye kaydedilmiş olması gerekir.

Alacaklı için pratik sonuç şudur: bu aşamada pasif kalmak, projenin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmek anlamına gelir. Komiserle iletişimde olmak ve alacak bildirimini takip etmek, sürecin sonraki adımlarında hak kaybı yaşamamak için gereklidir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.