Dosya değerlendirmesi
Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi, Sts Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için 16.07.2026 tarihinde geçici mühlet kararını ilan etti. Dosya 2026/793 esas numarasıyla kayıtlara girdi. Şirketin kısa adıyla Sts Elektrik'in konkordato süreci bu kararla resmen başladı. Kesin mühlet, uzatma ya da nihai sonuca ilişkin herhangi bir kayıt şu an bulunmuyor. Bu, o kararların verilmediği anlamına gelmiyor; sadece henüz ilan edilmediğini gösteriyor.
Geçici mühletin getirdiği fiili durum
Geçici mühlet kararıyla birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 295. maddesi devreye girer. Şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Bu koruma otomatik olarak işler; alacaklının ayrıca başvurmasına gerek yoktur. Kanun geçici mühleti üç ay olarak öngörür, mahkeme bir defaya mahsus üç ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet en fazla altı ay sürebilir. Bu sürenin sonunda mahkeme kesin mühlete geçip geçmeyeceğine karar verir.
Geçici mühlet aşamasında mahkeme bir geçici konkordato komiseri atar. Komiser şirketin mali durumunu, sunduğu projeyi ve borç ödeme kabiliyetini inceler, mahkemeye rapor sunar. Bu rapor kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğinin temelini oluşturur.
Alacaklı bu dosyada neyi takip etmeli
Sts Elektrik'e alacağı olan biri için şu an yapılması gereken iş, alacağını komisere bildirmektir. Geçici mühlet ilanı genellikle alacaklıları alacak kayıt sürecine davet eder; bu bildirim, ileride konkordato projesi oylamasına katılabilmenin ön şartıdır. Bildirimde alacağın miktarı, dayanağı ve varsa teminatı belirtilir. Alacağını bu aşamada bildirmeyen alacaklı, sürecin ilerleyen safhalarında hak kaybına uğrayabilir.
Alacaklının bu aşamada dava açma ya da icra takibi başlatma hakkı yoktur; kanun bunu geçici mühletle askıya alır. Ancak alacaklı, geçici mühlet kararına ve komiserin işlemlerine itiraz edebilir, mahkemeye dilekçeyle bilgi ve belge sunabilir. Sözleşmeler bakımından da önemli bir koruma var: şirketin taraf olduğu sözleşmeler, sadece konkordato talebinde bulunulduğu gerekçesiyle tek taraflı feshedilemez. Bu da tedarikçi ya da hizmet alacaklıları için pratik bir güvence.
Kesin mühlete geçiş ve sonrası
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde iki yol var: kesin mühlete geçmek ya da talebi reddetmek. Kesin mühlete geçilirse süre bir yıldır, mahkeme bunu altı ay uzatabilir; toplamda en fazla bir yıl altı ay sürebilir. Kesin mühlet kararıyla birlikte alacaklılar kurulu oluşur ve konkordato projesi görüşülüp oylanır.
Bu noktada kayıtlardaki genel tablo şunu gösteriyor: izlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14. Bu dağılım, geçici mühletle başlayan sürecin çoğu dosyada tasdikle bitmediğini gösteriyor. Ama bu, Sts Elektrik'in dosyasının nasıl sonuçlanacağına dair hiçbir işaret taşımıyor. Her dosya kendi bilanço verisi, projesi ve alacaklı tutumuyla ilerliyor.
Mühletin kaldırılması ihtimali de kanunda var. Şirket, projeyi ciddiyetle yürütmez veya alacaklıları zarara uğratacak işlem yaparsa mahkeme mühleti kaldırıp iflasa karar verebilir. Bu karar geldiğinde alacaklıların icra takibi hakkı yeniden açılır. Şu an için dosyada yalnızca geçici mühlet kararı var; sonraki aşama hangi yöne gidilirse gidilsin, mahkemenin kesin mühlet kararıyla ya da ret kararıyla ilan edilmesini gerektiriyor.
Alacaklı açısından en pratik tavsiye kanunun kendisinde: mühlet süresi işlerken alacak bildirimini geciktirmemek, komiserin çağrılarını takip etmek ve kesin mühlet kararı ilan edildiğinde alacaklılar kurulu toplantılarına katılmaktır. Şu an dosyanın kaydı bunun ötesine geçmiyor.