Dosya değerlendirmesi
Palet Çevre ve Atık Yönetimi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında Ankara'daki Asliye Ticaret Mahkemesi, 18 Haziran 2026 tarihinde kesin mühlet kararını ilan etti. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek karar bu. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir ilan henüz yayımlanmadı; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca kayıtlara henüz yeni bir karar geçmediğini gösteriyor.
Kesin mühletin hukuki ağırlığı
Kesin mühlet, geçici mühlet döneminden sonra mahkemenin şirketin konkordato projesini ciddiye aldığını gösteren bir aşama. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet asıl olarak bir yıl için verilir; şirketin borç yapısı ve alacaklı sayısı gerekçe gösterilirse mahkeme bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, hâlihazırda süren takipler de durur. Rehinli alacaklıların takip hakları kısmen korunsa da, bu takipler üzerinden malın satışı yapılamaz. Şirketin mal varlığında önemli işlemler mahkemenin atadığı komiserin denetimine tabi olur; bazı işlemler için mahkeme izni şart koşulabilir.
Kesin mühlet kararıyla birlikte mahkeme genellikle bir alacaklılar kurulu oluşturur ve komiserin gözetiminde alacak kayıt süreci işler. Alacaklıların alacaklarını ilan edilen süre içinde bildirmesi, konkordato projesinin oylamasına katılabilmeleri açısından belirleyici.
Alacaklı bu dönemde ne bekleyebilir
Bu aşamadaki bir alacaklı için en kritik konu, alacağını komisere zamanında ve usulüne uygun bildirmektir. Bildirim yapılmazsa, alacak konkordato projesinin görüşülmesi ve oylanması sürecinde dikkate alınmayabilir; bu da alacaklının projeye itiraz hakkını ve oy hakkını fiilen kaybetmesi anlamına gelir. Alacaklı, komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine itiraz etme hakkına da sahiptir; bu itirazlar mahkemeye taşınabilir.
Kesin mühlet süresince alacaklı, şirkete karşı bireysel icra takibi başlatamaz. Ancak bu, alacaklının pasif kalması gerektiği anlamına gelmez. Alacaklılar kurulu toplantılarını izlemek, komiserin sunduğu raporları takip etmek ve konkordato projesi sunulduğunda oylamaya katılmak, bu aşamada alacaklının elindeki en somut araçlar. Proje oylamaya sunulduğunda, kanunda öngörülen çoğunluk sağlanırsa mahkeme tasdik kararını verebilir; sağlanamazsa mühletin kaldırılması gündeme gelir.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi dolduğunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Şirket, alacaklılarla uzlaşarak sunduğu projeyi tasdik ettirebilir; bu durumda konkordato tasdik edilir ve borçlar proje şartlarına göre yeniden yapılandırılır. Kayıtlardaki dağılıma bakıldığında, izlenen dosyalar arasında tasdikle sonuçlanan sayı sınırlı: sekiz şirket. Buna karşılık kırk beş dosyada mühlet kaldırılmış, on dört dosya iflasla sonuçlanmış, elli iki talep ise reddedilmiş durumda. Bu dağılım, kesin mühlet aşamasının her zaman tasdikle bitmediğini gösteriyor; ama bu şirketin hangi sonuca ulaşacağına dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Mühletin uzatılması da bu aşamadan sonra gelebilecek kararlardan biri. Şirket ek süreye ihtiyaç duyduğunu gösterirse, mahkeme altı aya kadar uzatma verebilir. Bu karar da ilan edilecek bir karardır ve kayıtlara girdiğinde sürecin hangi yönde ilerlediği daha net görülebilecek.
Bu aşamada takip eden herkes için asıl soru, projenin ne zaman ve hangi şartlarla sunulacağı. Alacaklı için pratik karşılık nettir: alacağını bildirmek, listeye itiraz hakkını kullanmak ve alacaklılar kurulu sürecini izlemek, bu dönemde elindeki başlıca haklar. Sonraki ilan, mühletin uzatılıp uzatılmadığını ya da bir sonuca ulaşılıp ulaşılmadığını gösterecek.